warbirds.tomsk.ru
http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/

Кооп 23.11.2006 - Четвертая серия
http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=1207
Страница 5 из 5

Автор:  TUS_Voz [ Сб 25-11-2006, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 

YaYam писал(а):
А вот насчет прямой сдачи координат, я подумал и принял для себя решение - вот такой имитации постов ВНОС НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, нафиг.

Аналогично.

YaYam писал(а):
Где Оват осла в тундре откопал... :D .

:roll: :mrgreen:

YaYam писал(а):
И если присутствуюет в коопе Хенки - разработчики ОБЯЗАНЫ предложить адекаватные им самолеты.

Точно.

Автор:  TUS_YaYam [ Сб 25-11-2006, 20:13 ]
Заголовок сообщения: 

Artur Dent писал(а):
...Теперь по поводу того, чтобы сразу говорить какие бомбардировщики/штурмовики полетят за противоположную сторону. Вы и правда считаете, что в этом есть необходимость? В игре не так много самолетов этого класса и догадаться, опять же, не так уж и сложно.....
....
...Замечу еще и то, что красные, как и синие, не знали, с какого аэродрома пойдет Кортик и Ям. Они вообще в кольце, поэтому патрулировать сразу 3(!) направления очень сложно - группа будет разбита и не сможет собраться быстро. А у синих превосходящие самолеты (не забывайте об этом, пожалуйста) и высокая численность (на момент начала боя нас было живых пилотов меньше чем у вас).
Бомбера сбить в любом случае очень трудно, поэтому не надо никаких угадаек, пусть люди заранее знают что будет и тренируются стрелять по конкретным, а тренироваться по всем подряд - это бестолковая трата времени, лучше это лишнее время потратить на тренировки по ориентированию.

А ты вспомни как мы организовали поиск ИЛов при атаке порта Вадсо. Вот именно так - распределили силы по секторам, осмотрели широкое пространство, а на самом угрожащем направалении висела усленная группа. И мы в общем то успели собраться и начать перехват ДО атаки порта, и не разломай я тогда свой мессер...как бы еще оно повернулось, бабушка надвое сказала. Но вообще предотвратить удар по цели мы не смогли бы в любом случае. Специфика игры ИЛ такова что считаю это почти невозможно, количество ударных самолетов в группах таково, что как ни перехватывай минимум один но все равно в любом случае отработает по цели.
А насчет самолетов - из 6ки у нас были 4шт 109Ф2. К началу боя у вас только один бот был потерян, но в районе боя крутилась еще пара Мигов. Так что я не думаю что у нас было исключительное преимущество. И я пересмотрел треки, и зауважал П-40, все же эта пилорама весьма неплохо отработала по Хенкам.

Поэтому в коопах другой совершенно фан: перехватчикам - огранизовать поиск и постараться перехватить как можно дальше от цели и тем самым постараться минимизировать ущерб от ударной группы; ударной группе - постараться подойти так чтобы перехватили как можно позже. Вот где шахматы, вот где интерес, а не собрственно стрельба, рубилово и мясо, не бой, к бою и так все готовы и ждут его.

Автор:  Hotdog [ Сб 25-11-2006, 21:03 ]
Заголовок сообщения: 

YaYam писал(а):
...


Мы будем над этим работать :)

Автор:  TUS_ovat [ Сб 25-11-2006, 21:38 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Где Оват осла в тундре откопал...

ослов везде дох. главное правильно их распознать
какая такая тундра?
на карту посмотри

Автор:  TUS_ovat [ Сб 25-11-2006, 21:41 ]
Заголовок сообщения: 

я даже скажу где ф томсе два верблюда

Автор:  Stoz [ Сб 25-11-2006, 22:19 ]
Заголовок сообщения: 

Artur Dent писал(а):
Кстати, по поводу Штоца... Как в случае дисконнекта начислять ему очки? Считать, что он вообще не участвовал в вылете? Считать, что он погиб из-за потери сознания? Не знаю, короче. Мое предложение - в случае дисконнекта - если пилот успел войти в бой считать, что он разбился. Иначе считать, что он и не взлетал.


Запиши меня как - похищен инопланетянами :) так будет правдоподобнее :) И самолет на треке начал вести себя необычно! И потом просто пропал :)))

Автор:  TUS_Aceton [ Сб 25-11-2006, 23:30 ]
Заголовок сообщения: 

Ям на обиженных воду возят

Автор:  TUS_YaYam [ Сб 25-11-2006, 23:37 ]
Заголовок сообщения: 

???
Какие еще обиды?? Ты о чем.

Страница 5 из 5 Часовой пояс: UTC + 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/