warbirds.tomsk.ru
http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/

Взлом игры, коопы и новые самолеты.
http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=1595		 Страница 2 из 3
Автор:  CheshireCat [ Ср 21-11-2007, 19:44 ]
Заголовок сообщения: 
TUS_YaYam писал(а):
Да я и не сомневаюсь что сторонники "модов" будут развивать любую аргументацию в защиту.....и в упор не замечать и не воспринимать очевидного - это НЕ стандарт и оно взломано.

ок... пойдем другим путем...
у тя ось какая на компе, винда? не поверю, что лицензия, следовательно - ломаная...
и не поверю, что до кучи лицензионный офис стоит, и другая канитель...
это тоже ломано, и получается, что не стандарт...
ведь мало ли какие "штуки" пришли с ломанием...

честно, не вижу особого смысла в данном споре, тут либо нет, либо да...
дело принципа и убеждений..
Автор:  Andropov [ Ср 21-11-2007, 20:01 ]
Заголовок сообщения: 
Запрещение есть залог популяризации. Христианство в свое время тоже запрещали, и очень здря, потому что потом оно заполонило половину цивилизованного мира.

Ям, лучше не идти по пути змеи кусающей себя за хвост. Самое верное решение на сегодняшний день - это полноя легализация модов, это то вливание свежей крови, которое Илу давно уже было необходимо. Мэдокс Гэймс давно уже не в состоянии адекватно совершенствовать ДМ, ФМ и 3Д-модели, они пустились в поиски того самого сомнительного баланса имхо, и это завело в тупик, последние патчи яркий тому пример. Это не смотря на всю мою истовую любовь к реактивным самолетам первого поколения.
Автор:  TUS_YaYam [ Ср 21-11-2007, 20:02 ]
Заголовок сообщения: 
CheshireCat писал(а):
.....
Не, Кот, имхо, не прокатывает, на игровом общественном сервере во взаимосвязанный процесс связываются не виндувсы (ломаные или лицензионные), а специфичский продухт - всеми нами принцыпыально любимая :wink: игра .
Andropov писал(а):
...Самое верное решение на сегодняшний день - это полноя легализация модов, это то вливание свежей крови, которое Илу давно уже было необходимо....
Имхо это путь к исчезновению онлайна, ну да, какое то время будет любопытно, а потом....."моды" новые и разные, с непонятной и неизвестной разницей :D .
Автор:  TUS_Fenritz [ Ср 21-11-2007, 20:04 ]
Заголовок сообщения: 
:roll: ...когда выйдет 409, когда выйдет 409, когда выйдет 409... :trava: :trava:
Автор:  Andropov [ Ср 21-11-2007, 20:12 ]
Заголовок сообщения: 
:roll: ...когда взломают 409, когда взломают 409, когда взломают 409... :trava: :trava:
Автор:  CheshireCat [ Ср 21-11-2007, 20:14 ]
Заголовок сообщения: 
когда выйдет БОБ...когда выйдет БОБ....когда выйдет БОБ... :lol: 8)
Автор:  TUS_YaYam [ Ср 21-11-2007, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 
Чего уж тогда мелочиться, тогда уж сразу - "Когда взломают БоБ" :mrgreen:
Автор:  TUS_Fenritz [ Ср 21-11-2007, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 
:roll: ...хочу Хеншель-129 в 409, хочу Фв-189 в 409... :trava: :trava:

//какой же все-таки злостный оффтопик... :lol:
Автор:  CheshireCat [ Ср 21-11-2007, 20:17 ]
Заголовок сообщения: 
остается надеяться, что все эти отсрочки и связаны с возможностями безболезненной интеграции дополнений... :trava:
Автор:  TUS_U-gin [ Чт 22-11-2007, 00:00 ]
Заголовок сообщения: 
TUS_YaYam писал(а):
Да я и не сомневаюсь что сторонники "модов" будут развивать любую аргументацию в защиту.....и в упор не замечать и не воспринимать очевидного - это НЕ стандарт и оно взломано.


Ям, что бы ты не говорил про взлом, глянь на свою винду. За сколько она куплена?
А если ты боишься нестыковок, так посмотри сколько народу летает в МСФС, где вообще полно сторонних разработок. Да те же птицы (дай им Бог здоровья) не пойми у кого что стоит.
Любое жёсткое и непримиримое регулирование приводит к революции, это следует из теории самоорганизации. Да неудобно большое количество форматов. ия тебя понимаю. что за.. устанешь разбираться с ними, но, но их появление лишь результат неправильного менеджмента.

И вообще. где наши Н-ские товарищи с расценками на полёты на Я-52!
Автор:  TUS_Fenritz [ Чт 22-11-2007, 00:54 ]
Заголовок сообщения: 
TUS_U-gin писал(а):
И вообще. где наши Н-ские товарищи с расценками на полёты на Я-52!


Поддерживаю! :D
Автор:  TUS_YaYam [ Чт 22-11-2007, 10:13 ]
Заголовок сообщения: 
TUS_U-gin писал(а):
....
Я не пойму, причем тут вообще лицензионность, где вы в моих постах увидели хоть одно слово про лицензионность, "оно взломано" - речь только о "целостности кода" именно самой игры.
Если кому то вздумалось сказать, что менеджмент неправильный, это еще вовсе не означает, что он на самом деле неправильный - это не о Иле, это вообще.
Сравнение с МСФС не очень корректно, с точки зрения творчества сторонних "художников" там разработчиком допускается одно, тут другое.
Автор:  INDY [ Чт 22-11-2007, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 
Внесу и свою лепту в ваш спор :) Вчера полетал на B-17, B-24, B29 и ПЕ-8 - от B-29 - просто в шоке - это такой чумовой борт...
кстати идея для коопа, или не для коопа, а просто для совместных полётов - налёт на берлин :) на SD-3 по моему - старт с аирстарта всем бомберам и паре ночных истребителей над берлином - остальные взлетают с филда по тревоге, ночные истребители насколько я знаю в иле есть, хотя может и ошибаюсь :)
Автор:  Hotdog [ Чт 22-11-2007, 11:52 ]
Заголовок сообщения: 
tus_INDY писал(а):
Внесу и свою лепту в ваш спор :) Вчера полетал на B-17, B-24, B29 и ПЕ-8 - от B-29 - просто в шоке - это такой чумовой борт...
кстати идея для коопа, или не для коопа, а просто для совместных полётов - налёт на берлин :) на SD-3 по моему - старт с аирстарта всем бомберам и паре ночных истребителей над берлином - остальные взлетают с филда по тревоге, ночные истребители насколько я знаю в иле есть, хотя может и ошибаюсь :)


Стратегические бомбардировки Германии уже в планах. Не совсем такие, как ты предложил, но уж точно не хуже :)
Автор:  Stoz [ Чт 22-11-2007, 15:32 ]
Заголовок сообщения: 
Ям, я конечно извиняюсь, но то, что у тебя скачут крафты в прицеле, ты кричал еще и до того как все начали ставить мод.

Я скажу, что я тоже не в полном восторге от мода... в частности из-за несостыковок с кокпитами... но лично мне понравилось как проработали самолеты Б-17, Ил-4, - как долго я ждал эти два крафта... Ту-2С... Я надеюсь с чужими кокпитами мы долго летать не будем. Да и потом... некоторые самолеты, например наш У-2 можно использовать как хевиленд англичан... они один в один... (см. рисунок ниже).

Единственное что меня серьезно смутило - мне кажется то, что мы летим на читерских крафтах вводит в ступор ботов и тот самый авенджер (читайте об этом в теме про звуковой патч)...

В общем - от полетов с новыми крафтами отказываться не буду... попробуем, а там посмотрим.

Да и еще вопрос - будут ли в карты для догфайта добавляться эти новые самолеты или нет? В принципе, я не считаю, что левые кокпиты это читы... если самолет нормально себя ведет, так как должен, то не так уж это и страшно... и опять же - я на 80% уверен, что мод доработают так, что сделают им свои кокпиты... нет ничего невозможного! :wink:

Вложения:
134.JPG
134.JPG [ 19.82 КБ | Просмотров: 11992 ]
Автор:  TUS_YaYam [ Чт 22-11-2007, 16:10 ]
Заголовок сообщения: 
Stoz писал(а):
Ям, я конечно извиняюсь, но то, что у тебя скачут крафты в прицеле, ты кричал еще и до того как все начали ставить мод....
"Родные" баги ИЛа связанные с пингом всем известны с давних времен, тут хоть "кричи", хоть "шепчи" оно было, есть и будет, чем хуже у кого то пинг, тем больше ОН скАчет.
Так что твоя фраза "кричал", "скачут" персонально в мой адрес говорит о полном твоем незнании предмета разговра.
Stoz писал(а):
.....если самолет нормально себя ведет, так как должен, то не так уж это и страшно...
Думаю что никто не возьмет на себя смелость сказать о том что самолеты с чужими кокпитами ведут себя как "должны".
Информация к размышлению: когда то МГ в лице самого ОМа сказало, суть - "Боты летают по упрощенной и облегченной ФМ". Все самолеты сделанные из нелетабов на основе взлома, по сути сделаны из самолетов с ботовской ФМ....чето я сомневаюсь, что у этих самолетов с обретением ими летабельности (с чужими кокпитами) вдруг появится ФМ летабов :roll: .
Автор:  Spatz1 [ Чт 22-11-2007, 19:17 ]
Заголовок сообщения: 
Вроде все нормально звук отличный, но я против самолетов с чужими кокпитами. Вообще, что мне всегда нравилось в иле, так это порядок в игре. У всех все одинаково МГ следили за качеством игры, и только по-этому, я думаю она стала такой успешной несмотря на все ее проблемы.Теперь каша будет.
Автор:  Stoz [ Пт 23-11-2007, 00:32 ]
Заголовок сообщения: 
мое имхо резко изменилось в сторону Яма... что не стоит проводить кооп... (причину смотрите в теме об этом патче - я там все описал)...

но если будут все же проводить - полететь я полечу... посмотрим что из этого получится... Ям, я думаю и тебе тоже не будет особой проблемой полететь... в конце концов это игра, и время, которое ты проводишь с "боевыми" товарищами :) Никто не заставляет, но имхо попробовать можно...
Автор:  TUS_YaYam [ Пт 23-11-2007, 11:56 ]
Заголовок сообщения: 
Stoz писал(а):
мое имхо резко изменилось в сторону Яма... что не стоит проводить кооп... (причину смотрите в теме об этом патче - я там все описал)...
...Никто не заставляет, но имхо попробовать можно...
Где я хоть словом обмолвился, что "кооп проводить не стоит" :shock: :?: :?: :?: Ниразу я не возразил и не сказал что данный "кооп" не надо даже "попробовать". Сам я учавствовать действительно не буду, но никому не запрещаю (и не собираюсь) и не кого не отговариваю учавствовать!!!

А вот допускать взломанный ИЛ и "взломанные" самолеты на общественный догфайт сервер я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ!!
Автор:  Acela [ Пт 23-11-2007, 12:05 ]
Заголовок сообщения: 
...ну пральна, а какой без тебя КООП без нашего "Ясно-синего солнышка"!!! :lol:
Автор:  Andropov [ Пт 23-11-2007, 12:10 ]
Заголовок сообщения: 
Я на лиговском сервере во внешке начинал леать, со внешними видами и маркерами с 3км. Но изюминка была в доступности тяжелых бомберов, только с внешими видами, эту фичу еще задолго до взлома придумали. Так это целые комбинации разыгрывались, как эту сцуку Пе-8 с ядрен-батоном к единственному синиму филду не пропустить. Бомба кидалась или с пологого пикирования с разгоном до 550км/ч и замедлением на 10 сек. Либо тыщ с 5, с кабрирования - точно над филдом в свечку вставали и кидали. Мля сколько матов было когда эта штука долетала. Постоянно цепляло кого-нибудь - по 4-5 синих и по паре красных. Правда, что общего у Шкаса, Мк108 и ФАБ-5000 - они никогда сразу не убивают, но калечат настовлько жестоко, что жить не хочется. Так что может все-таки подумаем, об разнообразии, а не будем разбираться кто читер, а кто нет. :roll:
Автор:  Stoz [ Пт 23-11-2007, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 
ты хочешь сделать внешние виды в дог-файте?
Автор:  TUS_YaYam [ Пт 23-11-2007, 13:33 ]
Заголовок сообщения: 
Он хочет сказать что на многих нелетабах (например тот же Пе-8 ) на догфайт сервере можно было и раньше летать, но для этого на сервере должны быть доступны внешние виды.
Автор:  TUS_--troll-- [ Пн 26-11-2007, 21:05 ]
Заголовок сообщения: 
..мне довольно любопытно попытать эти самоделки..
..и по сему полечу..

..по поводу читов хочу сказать :
вокруг самой игры этой бяки уже предостаточно,
такчто блюсти девственность поздно :) ,
в птичках ярых читеров просто банили...
а на мелких не обращали внимания..
Автор:  Hotdog [ Вт 27-11-2007, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 
За оффтопик в подведомственных ветках буду также удалять, так что пользуйтесь имеющимся для этих случаев инструментарием или, на крайний случай, новую тему создайте.

И быстренько тут каждый за собой оффтоп почикал...
Автор:  Acela [ Вт 27-11-2007, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 
я чего-то воодще не понимаю.....
звук и скины-чит, а триммера и закрылки у крафтов, у которых их никогда не было-не чит... :oops:
Автор:  TUS_YaYam [ Вт 27-11-2007, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 
TUS_Acela писал(а):
...а триммера и закрылки у крафтов, у которых их никогда не было-не чит... :oops:
"Авториммер" :roll: ? С триммерами вопрос не то чтобы спорный, то на что ты намекаешь не есть полноценные триммера, это попросту смещение центра основной оси самого джоя, я поробовал...по мне так оно не удобно для практического применения, не пользую.
Но к взлому кода игры это не имеет никакого отношения!!!
К примеру - абсолютно идентичная по эффекту функция аппаратно встроена заводом изготовителем в джойстик СН, некоторые другие "продвинутые" промышленные джойстики имеют аналогичную функцию иными средствами.
А насчет закрылков - где ты такое увидел :roll: ?? Прежде чем говорить разобрался бы детальнее.
Автор:  Acela [ Вс 02-12-2007, 00:17 ]
Заголовок сообщения: 
Яяам от этой проги эффективность полетов вырастает у людей...а ты про свое!!!
Я уверен, что у Гладиатора прошивку поменять невозможно!!!

а твое мнение-это твое мнение!
ток оно не должно являться довлеюще верным! 8)
Автор:  TUS_YaYam [ Вс 02-12-2007, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 
TUS_Acela писал(а):
Яяам от этой проги эффективность полетов вырастает у людей...а ты про свое!!!
Теоретически так и должно быть, иначе нафига она нужна, но на самом деле не факт.
TUS_Acela писал(а):
Я уверен, что у Гладиатора прошивку поменять невозможно!!!
А тем временем ИЛа расковыривают все глыбже и глыбже, уже до карт простого редактора добрались, тааак чтааа....и тюнинг "гладиатора" не за горами..... :cry:
Автор:  TUS_--troll-- [ Вс 02-12-2007, 19:17 ]
Заголовок сообщения: 
Andropov писал(а):
Ям, а ты забей и отойди :)

Я что-то не понимаю, люди привыкли работать только под тотальным контролем, а если он ослабляется - значит все пиздец всему. Расковыривают такие же распиздяи как и мы, просто в программировании разбираются и делать не хер, а это значит - а на хуя им тюнинговать Гладиатор, если от этого самим потом не интересно будет :?:


костик..ну давай без старо-русского....
..у меня детенок уже спрашивает : "а чего это у вас матюгаются как линейдже 2?"..
велик и могуч Руский язык..эмоциональное состояние может передать и без матов.. :wink:
Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/