Сообщения без ответов | Активные темы
Текущее время: Вс 13-10-2024, 01:22
Эффективная высота стрельбы зенитной артиллерии
Автор |
Сообщение |
Andropov
Elite
Зарегистрирован: Вт 29-03-2005, 16:24 Сообщения: 2770 Откуда: издалека
|
Наверно все-таки до тех высот, о которых шел спор он долетает на сверхзвуке (не меньше чем до 10000 имхо). И опять же повторюсь, со снижением плотности воздуха снижается и скорость звука в среде, что дает еще больший участок сверхвуковой траектории, не намного больший, но тем не менее...
_________________ адьиос, амиго
"Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме" Gaius Iulius Caesar
|
Чт 11-01-2007, 20:15 |
|
|
stager
Regular
Зарегистрирован: Пт 17-05-2002, 08:10 Сообщения: 58 Откуда: tomsk
|
пауэрса звали не остин а блез^U^U^U фрэнсис гари пауэрс!
сбили его на высоте 21 километр аккурат 1 мая 1960 года при помощи новейшей ракеты класса земля-воздух
_________________ Segmentation fault. Core dumped. Kernel panic. System halted. Power down. Аминь.
|
Чт 11-01-2007, 21:04 |
|
|
TUS_KOPTuK
Теоретег
Зарегистрирован: Сб 11-12-2004, 13:26 Сообщения: 4396
|
Да. Конечно, Пауэрс. Пушки эти так и остались на этапе разработок и в серию не пошли. Правительство нашей страны во главе с Н.С. Хрущевым делало основной упор на ракеты, а артиллерию, скажем так, "забыли". Дошло до того, что по словам нашего препода по баллистике, в один прекрасный момент военные поняли что "нечем было сбивать низколетящие цели. просто нечем. ракеты это делать не могли, а современных арт. зенитных установок не было".
Костя, скорость звука V= SQRT(gamma* R* T), где R= 287.4, а gamma= 1.4. Важна только температура
Снаряд теряет скорость очень быстро. Так просто сказать, что на сверхзвуке он долетает до 10км я бы ни за что не решился. Некоторые факты не свидетельствуют об этом.
Правда, при пришлось делать 3 или 4 пуска. Но в любом случае это был успех. А цена успеха не всегда очевидна и важна на первый взгляд.
_________________ Поживём - увидим, доживём - узнаем, выживем - учтём. Чистая совесть - это обычно признак плохой памяти.
|
Пт 12-01-2007, 00:30 |
|
|
Fman
Veteran
Зарегистрирован: Пт 28-07-2006, 17:59 Сообщения: 151 Откуда: Томск
|
| | | | TUS_KOPTuK писал(а): Да. Конечно, Пауэрс. Пушки эти так и остались на этапе разработок и в серию не пошли. Правительство нашей страны во главе с Н.С. Хрущевым делало основной упор на ракеты, а артиллерию, скажем так, "забыли". Дошло до того, что по словам нашего препода по баллистике, в один прекрасный момент военные поняли что "нечем было сбивать низколетящие цели. просто нечем. ракеты это делать не могли, а современных арт. зенитных установок не было". Костя, скорость звука V= SQRT(gamma* R* T), где R= 287.4, а gamma= 1.4. Важна только температура Снаряд теряет скорость очень быстро. Так просто сказать, что на сверхзвуке он долетает до 10км я бы ни за что не решился. Некоторые факты не свидетельствуют об этом. Правда, при пришлось делать 3 или 4 пуска. Но в любом случае это был успех. А цена успеха не всегда очевидна и важна на первый взгляд. | | | | |
По U-2 Пауэрса было произведено 4 пуска. Причём когда самолёт разведчик уже был сбит, под одну из ракет попал наш перехватчик. Пилот погиб.
_________________ Ствол чистый, откат нормальный...
|
Сб 13-01-2007, 21:17 |
|
|
Fman
Veteran
Зарегистрирован: Пт 28-07-2006, 17:59 Сообщения: 151 Откуда: Томск
|
Анализ распределения боевых потерь штурмовой авиации в период сражения в районе Курского выступа показывает, что наибольшие потери в штурмовиках Ил-2 ВА понесли "прежде всего в результате зенитного огня" - 49% всех потерь. На долю истребительной авиации около - 37% потерь. Остальные 14% потерь Ил-2 прошли по графам: "не вернулись с боевых заданий" и "разные другие причины" ( сложные метеоусловия, неисправная матчасть и т.д.)
В отчётных документах ряда соединений отмечалось, что в отдельных частях потери Ил-2 от зенитного огня доходили до 60-65% всех боевых потерь.
По словам начальника воздушно-стрелковой службы 17-й ВА майора Скаржинского огонь МЗА над районом сосредоточения целей был настолько плотным, что "группы самолётов должны были совершать манёвр под 90 во избежании попадания в завесу огня МЗА".
Обычно на наиболее опасных участках немцы сосредотачивали до 3-4 батарей МЗА, до 20-24 установок крупнокалиберных зенитных пулемётов на 1 км фронта. Среднекалиберная зенитная артиллерия располагалась из расчёта в среднем одна батарея на 2 км фронта. Кроме этого, немцы довольно широко использовали "кочующие" зенитные батареи, засады и т.п.
Если штурмовики подходили к цели на высоте порядка 800-1000м, то они уже за 3-4км от линии фронта могли быть обстреляны огнём среднекалиберных зенитных систем и за 1-1,5км - огнём МЗА.
Таким образом, боевому порядку Ил-2 уже при подходе к целям приходилось преодолевать практически сплошную стену зенитного огня. Плотность огня на высотах боевого применения Ил-2, не считая орудий среднего калибра, доходила до трёх-пятислойного огня. Как следует из документов, "МЗА обычно бьёт по высотам 200-300-400-600-800-1000м и далее..."
По данным Управления воздушно-стрелковой службы ВВС РККА, во время атаки Ил-2 наземных целей в полосе немецкой обороны по штурмовику в секунду могло быть выпущено свыше 8000-9000 пуль крупного калибра и 200-300 малокалиберных зенитных снарядов со всеми вытекающими для Ил-2 последствиями.
Если учесть, что группы Ил-2 находились над полем боя в среднем по 10-15-20минут на высотах 200-1000м, то большие потери от зенитного огня вполне закономерный результат.
Артём Драбкин "Я дрался на Ил-2"
_________________ Ствол чистый, откат нормальный...
|
Сб 13-01-2007, 22:00 |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|