warbirds.tomsk.ru http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/ |
|
Бобардировка из горизонтального полета на He-111H2 http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=12&t=1878 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | INDY [ Вт 02-09-2008, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | Бобардировка из горизонтального полета на He-111H2 |
Уважаемые коллеги вирпилы, задался тут вопросом, как же таки попасть с бомбардировщика горизонтального полёта танку в башню... Предлагаю соревнование с последующим обменом опытом. Итак: - летняя карта, - высота полёта 5000 метров - высота цели 78 метров - лететь строго курсом 0 - загрузка 10 SC70 - топлива не помню На аэродроме в линейку с юга на север засположено около 10 самолётов А20 с бензозаправщиками и бортовыми грузовиками, если лететь курсом 0 то как раз в них и упрётесь. Задача: уничтожить 100% Как я это делал: - по запуску мисии нагнетатель 2 я ступень - корректор 80% - закрылки - взлётное - газ 50 до установления скорости 200 км/ч, после 65% и радиатор 6 (скорость держит и высоту) пробовал включать вычислитель с углов возвышения 45 градусов получилось точнее всего, не уничтожил только последний самолёт. миссия лежит в ftp://il2.tomsk.ru/incoming/INDY/BOMBING/ папку missions скопировать в каталог с илом, после запустить ил2, одиночные задания, HE-111, Бомбардировка мои треки лежат там же #0001 самый удачный, недолёт составил 25 метров(там огоньки на высоте 88 метров, 10 метров над землёй с шагом 10 метров) ЗЫ: 200 км/ч и 4800 потому что согласно таблице летнего соответствия скоростей вот тут ftp://il2.tomsk.ru/il2/il2_docs/he111 на этой высоте, приборной скорости 200, соответствует истинная - 260, для точности. Удачи. |
Автор: | TUS_kuguar [ Ср 03-09-2008, 07:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
кхм. я тебе, как заядлый извращенец, могу другое соревнование предложить. со скольки вылетов ты сможешь закрыть цель Ф13.3 на Балатоне. любой линейный бомбер из набора предложенных - Б-25 или Пе-2. набор вооружения любой. высота любая. ![]() думаю всяко псоложней будет. треков не прикладываю - так как есть подозрение, что эту цель НИКТО И НИКОГДА не закрывал. |
Автор: | Docent [ Ср 03-09-2008, 08:22 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||
разок Sender и kwaks закрывали на il10 я сначала помогал потом бросил ![]() ![]() |
Автор: | TUS_kuguar [ Ср 03-09-2008, 08:28 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||||||||||||
на ил10 конечно можно, но не менее чем вдвоем. причем сколько раз я туда приходил на иле - столько я умирал на фризах. синие р7 на блицах и 262 в одиночку выносят - только шум стоит. тут фишка другая - за сколько раз эту цель можно закрыть на линейщике. |
Автор: | INDY [ Ср 03-09-2008, 09:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, конечно, я принимаю предложение, но я первый, так что жду откликов на своё. Мне интересно, как надо настроить самолёт и прицел, что бы попасть именно туда куда прицел указывает, поскольку у меня это не получается. |
Автор: | nvkz_BoatsMan [ Ср 03-09-2008, 09:50 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||
С помощью программы Штурман и MapTools. В Штурман при правильном вводе приборной скорости, высоты полета и высоты цели - выдает точный угол сброса бомб, а дальше уже дело техники. В МапТулсе можно узнать точную высоту цели и прокладывать маршрут с последующей конвертацией в Штурмана. |
Автор: | TUS_kuguar [ Ср 03-09-2008, 10:27 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||||||||||||
причем я так понял - автовычислителем тут пользоваться не надо. просто сброс бомб по углу и целику. аналогичный прицел в б-25 - я никогда толком не попадал в цель при сбросе по автовычислителю с высот в районе 5000 . |
Автор: | INDY [ Ср 03-09-2008, 10:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гут, попробую ещё и со штурманом... в ручную.... |
Автор: | TUS_kuguar [ Ср 03-09-2008, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну вот наверно полное накрытие. возможно бомбой в башню не попал.... ftp://il2.tomsk.ru/incoming/kuguar/_1.ntrk |
Автор: | nvkz_BoatsMan [ Ср 03-09-2008, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как вы наверное знаете на Б-25 на больших высотах в автогоризонте нужно выпускать закрылки в боевое положение дабы небыло проседания, а на Ю-88 полностью выкручивать триммера. Штурман позволяет все это учитывать - закрылки, триммера а также расход топлива(изменение массы самолета) - это также влияет на угол сброса, с больших высот небольшая ошибка в угле дает довольной приличный недалет или перелет. Я прям не нарадуюсь возможностями данной проги ![]() |
Автор: | TUS_Sey [ Ср 03-09-2008, 11:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Штурман - программа для ленивых. Полагаю, я тоже имею немалый опыт бомбежек с горизонта, поэтому не могу не высказаться по теме. Вы хотите выжать из себя невозможное. Настоящий бомбер никогда не должен ставить перед собой задачи попасть в башню танка, задача это абсолютно нереальная по крайней мере потому, что столь мелкий объект заметить с высоты и качественно прицелиться по нему весьма трудно. Случай со Штурманом я намеренно не рассматриваю (та еще читерская штука ![]() Не знаю, как было в реальности, но в Иле тупое следование таблицам соответствия скоростей не дает желаемого результата, Боцман уже перечислил, почему именно. Лично я уже давно сделал соответствующие выводы и не пользуюсь указанными таблицами. Любой бомбовый прицел наподобие Лофта, установленного на немецких бомберах, позволяет добиться вполне приемлемой точности в принципе на любых разумных скоростях и высотах, которые доступны этим самолетам. Еще раз повторю: сверхточности вы, конечно же, при этом не получите, но видя перед глазами цель, при определенных навыках работы с прицелом и управления самолетом положить бомбы правильно - задача вполне посильная. Требуется как можно более точно выставить параметры прицела, включить вычислитель и, следя за его реакцией, корректировать параметры. А наличие большего количества осей на джое, если забить на них триммера, позволяет еще упростить процесс прицеливания, сосредоточившись на работе с прицелом. Есть еще такой интересный момент: при сбросе бомб автоматом интервалы сброса бомб всегда отличаются, поэтому, если бомбовая загрузка 20хСЦ70 или 30хСЦ50, то при выполнении нескольких боевых заходов бомбы никогда не ложатся одинаково. Скорость самолета в момент сброса обычно подбирается таким образом, чтобы получить требуемый разброс бомб. Однако, такой заход на столь низкой скорости, как описал Илья в первом посте, - совершенно не применим в боевой ситуации, когда в воздухе могут появиться истребители противника, а с земли активно стеляют 85-ки. Надеюсь, это все прекрасно понимают. Имхо. |
Автор: | nvkz_BoatsMan [ Ср 03-09-2008, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Быть может штурман и читерская прога, каждый летает как хочет. Встроеные вычислители имеют один существенный недостаток - дискретность выставления скорости 10км/ч или 10 миль/ч - погрешность очень большая из-за каторых попадение бомб хотябы рядом с целью становится лотереей. Как в жизни было я тоже не знаю, но подозреваю, что триммера и закрылки тоже как-то учитывались, да и расход топлива тоже. К томуже нужно было знать путевую скорость, т.е. с учетом ветра и т.д. Всем этими расчетами и таблицами штурман-бомбардир вероятно занимался. В игре же прога Штурман как раз и есть тот виртуальный член экипажа, который выполняет обязанности реального штурмана. Сверх точности особой не ощутил, но в сухогруз с 5000м попасть можно с достаточной вероятностью, в зависимости от ракурса захода конечно. |
Автор: | TUS_--troll-- [ Пн 29-06-2009, 15:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бобардировка из горизонтального полета на He-111H2 |
..конечно интересно почитать про точность и все такое ![]() но для человека только начавшим постижение этой довольно тонкой и специфичной науки интересны маленькие игровые мелочи..а именно ![]() 1) как увидеть цель на 5000 метрах, если оная начинает прорисовыватся на 3000? угол прицела уже меньше 45 градусов.. 2) как удерживать боевой курс? всем известно что самолеты прямо не летают ![]() и триммеры не всегда эффективны, особенно если уже есть дырки в плоскостях...... 3) возможно ли не вываливать все бомбы если пользуешься вычислителем? 4) какова оптимальная скорость прохода над целью? список вороссов можно продолжать до бесконечности ![]() все ответы буду по возможности обобщать и выкладывать в соответствующей теме ![]() |
Автор: | TUS_Ogly [ Пн 29-06-2009, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бобардировка из горизонтального полета на He-111H2 |
Про курс - есть такой читерский элемент в Ил2. Называется автомат горизонта. Включается отдельной клавишей. |
Автор: | TUS_--troll-- [ Пн 29-06-2009, 17:21 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Бобардировка из горизонтального полета на He-111H2 | |||||||||
..хенк упорно не желает ходить по прямой при этой функции.. ..мало того, но не желает держать одну высоту при недостаточной тяге.. ![]() сам победил эту проблему путем корректировки тяги двигателя.. т.е один двигатель оставлял работать на тяге 80%, а вторым рулил... работает очень деликатно... |
Автор: | Andropov [ Пн 29-06-2009, 20:51 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Бобардировка из горизонтального полета на He-111H2 | ||||||||||||||||||
Есть в Ил-2 еще один читерский элемент - триммер руля направления ![]() ![]() |
Автор: | INDY [ Пн 29-06-2009, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бобардировка из горизонтального полета на He-111H2 |
Режимы на которых хенк идёт по горизонту: 1. Закрылки взлётное, тяга ~65, скорость 200 км/ч - для достижения минимального разброса бомб по направлению полёта. 2. Тяга 105, триммер до упора на снижение, закрылки боевое - для точечного сброса на H6... ЗЫ: всё не обязательно так, как написал, но где-то рядом. |
Автор: | volov [ Вт 30-06-2009, 06:14 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Бобардировка из горизонтального полета на He-111H2 | ||
Настоятельно рекомендую бомбереам внимательно почитать данную книжку. Особо обратить внимание на разделы: 1. Маневрирование скоростями; 2. Определения элементов разворота; 3. Расчет серийного интервала; 4. Упращеный расчет вероятности попадания. Отпадет куча вопросов
|
Автор: | nvkz_BoatsMan [ Чт 09-07-2009, 00:48 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Бобардировка из горизонтального полета на He-111H2 | |||||||||
А что толку, если самой НЛ-10 нет? К тому же бомбардировочные расчеты даны с учетом, что читатель уже знает многие нюансы, поэтому вопросов еще больше возникнет. Пожалуй единсвенная книга, которая ответила на большинсво моих вопросов: Бомбометание. Учебник для школ и училищ военных воздушных сил РККА. — М.: Воениздат НКО СССР, 1939. — 264 с. |
Автор: | TUS_Ogly [ Чт 09-07-2009, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бобардировка из горизонтального полета на He-111H2 |
Переложил в Томск ftp://il2.tomsk.ru/incoming/Juk/bombometanie.djvu |
Автор: | volov [ Чт 09-07-2009, 18:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бобардировка из горизонтального полета на He-111H2 |
А что толку, если самой НЛ-10 нет? К тому же бомбардировочные расчеты даны с учетом, что читатель уже знает многие нюансы, поэтому вопросов еще больше возникнет. Пожалуй единсвенная книга, которая ответила на большинсво моих вопросов: Бомбометание. Учебник для школ и училищ военных воздушных сил РККА. — М.: Воениздат НКО СССР, 1939. — 264 с.[/quote] Действительно интересная книга. А в продолжение вопроса о НЛ-10, это есть частный случай обычной логорифмической линейки. Пользоваться ей достаточно удобно, если умеешь, а расчеты, проводимые с ее помощью, имеют не точные, а приближенные значения. Книгу в общем-то я рекомендовал прочесть, чтоб снять вопрос о попадании бомбой танку в башню, о выносе колонны одиночным бомбардировщиком, ну и вообще, чтоб вдумчивый и пытливый верпил задумался о том, что каждый вылет готовится еще на земле... |
Автор: | nvkz_BoatsMan [ Пт 10-07-2009, 12:30 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Бобардировка из горизонтального полета на He-111H2 | ||||||||||||||||||
Да, но при этом обычная логарифмическая линейка не может заменить НЛ-10. А по поводу приближенности... мы с товарищем как-то сравнивали программу "Штурман" и электронный эмулятор НЛ-10 для КПК на предмет истинной скорости, так вот разница в показаниях была 1-3км/ч, т.е. сравнимо с прогрешностью чтения пилотом прибора воздушной скорости. Из этого сделали вывод, что без программы "штурман" в принципе можно работать и бомбить по таблицам составленным при помощи выше приведенного учебника, при этом точность практически не пострадает. Но время расчетов возрастет в разы. Кончено реальные летчики готовятся заранее, но у нас же игра, почему бы не автоматизировать все эти расчеты, к тому же ими занимался штурман, а не сам летчик. И потом реальную НЛ-10 достать проблематично. Скриншот эмулятора: ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |