| warbirds.tomsk.ru http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/ |
|
| Новая статистика на il2.tomsk.ru http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=766 |
Страница 5 из 6 |
| Автор: | TUS_Sender [ Ср 25-07-2007, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гдим, я стату смотрю всегда и за это всем участникам проекта спасибо, но не всё что привинчено, на мой взгляд щас там информация исчерпывающая, всё что хочешь можно посмотреть при желании, а остальное (о чём бают Тролл и Гот) можно получить путём дедукции и индукции. Глюков пока хватает и без этого, Кот прав - перебои на выходных достаточно досадны - если причина в АПС - сразу встречное предложения - сбор пилотов и денежных средств на вышеозначенное устройство по всем известному адресу. Да я тоже считаю потребительское отношение неуместно, если ты дистанцируешся от проекта - не хер и с критикой лезть, поэтому - Кот - критику надо конструктивную - с адекватными предложениями по решению вопроса. По "человечески" у всех по разному - слишком размытое понятие. |
|
| Автор: | TUS_GDim [ Ср 25-07-2007, 17:42 ] | ||||||||||||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||||||||||||
Смотрю по отзывам... Это не единственный пример. 
Я не спорю, если что-то получилось ненужным, не заставишь кого-то юзать это. Просто обидно, когда тратишь много времени и сил, а потом оказывается, что зря. |
|||||||||||||||||||
| Автор: | TUS_YaYam [ Ср 25-07-2007, 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может зря, а может и не зря, черт его знает.......лично для меня эти графики не интересны и не будут иметь значения до тех пор пока основной функционал статы и сайта не заработают на 100%. Это ведь дополнительные красивости, "бонусы", а не первичная необходимость. |
|
| Автор: | TUS_YaYam [ Пт 03-08-2007, 01:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всвязи с тем что новую статистику никто не дорабатывает, и никто не собирается ей заниматься предлагую убрать её нафихх и вместо нее прикрутить старую от Генндича, в ней все пашет и все функционально....И вообще старая от Геннадича удобнее.......имхо. РS. Как минимум - от новой статы оставить тока главную страницу (в ней есть доп инфа которой нет в старой), все остальное убрать, и дать ссылку на старую. |
|
| Автор: | TUS_GDim [ Пт 03-08-2007, 03:42 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | ||||||||||
Что в новой стате не пашет? PS старая стата доступна по адресу http://il2.tspace.ru/stat/ нравится больще-юзайте ее.... |
||||||||||
| Автор: | Acela [ Пт 03-08-2007, 08:04 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | ||||||||||
я за, ...парни при всем уважении... новая стата действительно не функциональна. |
||||||||||
| Автор: | Hotdog [ Пт 03-08-2007, 08:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Старая стата не отображает информацию по ТОДам. В остальном в ней нет проблем. Если прикрутить к ней возможность переключения по ТОДам от новой статы - то все будет ок. Кроме того, новая стата Геннадича (а не та, что крутится сегодня у нас) с прикрученным к ней "Черепом" по функционалу гораздо более хороша. Аналогичная крутится в Новосибе сейчас. |
|
| Автор: | TUS_Bizquit [ Пт 03-08-2007, 08:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отставить панику! )) Никто ничего убирать не будет. Нравится старая - юзайте старую. Ссылку дали. |
|
| Автор: | Acela [ Пт 03-08-2007, 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
и чего эти ТОДы.... общей все равно нет и по по вылетам них.. не посмотришь... ну прилепите свои ТОДы к старой стате... Опять танк собрали и напильником будем его до самолета хреначить...!!! 
|
|
| Автор: | TUS_YaYam [ Пт 03-08-2007, 17:01 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | ||||||||||
А я чо, я ниче......Дим, я в курсе где старая, и лично я то как раз тока старой и пользуюсь....из новой смотрю только главную страницу. Но запарило уже смотреть на новую, вроде с энтузазизмом взялись её совершенствовать, но уже полгода ни тпру, ни ну  , ниче не меняется (графики не вспоминать).
Кто нибудь будет её дорабатывать? Когда?
Ээээ, вспоминил (где то читал) - "Череп" сделан так, что пользователь может его дорабатыывать под себя самостоятельно....ыыыы, и тут упремся туда же - будет ли кто нить и когда с "Черепом" возиться. |
||||||||||
| Автор: | Andropov [ Пт 03-08-2007, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мля... флудеры... молитесь на тех кто что-то делает, свечку ставте каждое воскресенье... и будет вам счастье. |
|
| Автор: | -=RedS=-Falcon [ Вт 07-08-2007, 18:11 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Парни хотел спросить пользуетесь ли вы прогой MapTools? http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=47135 очень удобная для подготовки карты для статы,правда скоро новая версия выйдет ещё удобней будет,там можно свои иконки и из файла мис берётся линия фронта я вот иконки свои зделал,правдо есть другой вариант(это пробный был)линия фронта с вашей карты Прохоровка.
|
|||
| Автор: | TUS_Bizquit [ Вт 21-08-2007, 10:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юзать фсем. О глюках сообщать мне
http://il2.tomsk.ru/site/page.php?m=single&id=50 ЗЫЖ вот... прилепил... иначе истерика и акты массовых суицидов не прекратятся 
|
|
| Автор: | TUS_Fenritz [ Вт 21-08-2007, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот жеж здорово! 
|
|
| Автор: | TUS_YaYam [ Чт 06-09-2007, 06:28 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | ||||||||||
|
||||||||||
| Автор: | INDY [ Пн 15-10-2007, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Возможно не буду оригинальным... но есть досадное упущение на сайте il2.tomsk.ru: в списке присутствующих на данный момент на сервере пилотов отображаются ники не являющиеся ссылками... было бы очень удобно если бы строки(ники) были ссылками ведущими в персональную статистику данного пилота.... ИМХО |
|
| Автор: | TUS_Samuel [ Пт 19-10-2007, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня возникло подозрение, что в стате неправильно определяется т.н. "любимый самолет". Время почему-то рассчитывается только для одного единственного самолета, например у меня это Жу-88. Провел следственный эксперимент: полнедели назад в стате было написано "Любимый самолет --- Ju-88A-4 (12:25 часов)", полетал один вечер на ней, теперь написано "Любимый самолет ---- Ju-88A-4 (13:39 часов)". Время налета на других самолетах по какой-то причине не учитывается. |
|
| Автор: | Totenkopf [ Вс 21-10-2007, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сбрашенные доп.баки считаются как бомбы, возможно исправить? |
|
| Автор: | CheshireCat [ Вс 21-10-2007, 16:23 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | ||||||||||
а зачем? |
||||||||||
| Автор: | Totenkopf [ Вс 21-10-2007, 21:33 ] | ||||||||||||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||||||||||||
неприлично отвечать вопросом на вопрос |
|||||||||||||||||||
| Автор: | CheshireCat [ Вс 21-10-2007, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
так же можно сказать, что требование исправить что-либо без видимых на то причин - неприлично... опиши проблему... почему не нравиться, что баки считаются бомбами? возьми пример с Самуэля... четкое и ясное описание проблемы, никаких вопросов не возникает... хотя, с другой стороны, в его случае - это проблема, баг, если хотите... а в вашем - "хочу и все"... |
|
| Автор: | Andropov [ Вс 21-10-2007, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люблю кошек, но не в данном слуае, наверное потому что по настоящему люблю больших кошек...
Лишние сброшенные грузы засчитанные как бомбы, но не явлющиеся такими по определению снижают "процент попадания бомбами" в статистике. Хоть это и не самый важный параметр, но есть во-первых, а во-вторых если он будет правильно работать, то появится возможность адекватно оценивать собственное мастерство чувства баллистической кривой падения гостинцев, бля вот загнул 
P.S. Вообще все, что связано с бомбами, в статистике сейчас работает мягко сказать не корректно, только граунд киллы учитываются нормально. |
|
| Автор: | CheshireCat [ Вс 21-10-2007, 23:59 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | ||||||||||
так а что вам мешает зены баками выносить? 
|
||||||||||
| Автор: | Hotdog [ Пн 22-10-2007, 08:04 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | ||||||||||
У меня тоже возникло такое подозрение. Когда я делал для этого запрос, то на тестовой базе он отработал правильно, но когда дело дошло до практики - возникли несоответствия. Однако, надо проверить более детально, так как эта статистика считается по всем ТОДам, в которых летал пилот (а не только по текущему). Более того - на текущем ТОДе я проверку делал и это работало правильно (например, для пилотов, летавших только первый ТОД), а для остальных случаев - не знаю. Нужно специально проверять. Например гарантированно налетать на чем-то больше 14 часов. |
||||||||||
| Автор: | flitch [ Пн 22-10-2007, 13:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И впрямь не работает "Любимый самолет": В стате: Любимый самолет P-39N1 (5:43 часов) Хотя я только в текущем ТОДе отлетал на Bf109 G2 486 минут, если верить, конечно, "Разбору полетов". |
|
| Автор: | TUS_Samuel [ Пн 22-10-2007, 20:01 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | ||||||||||
Хотдог, поверь на слово, есть самолеты на которых я налетал больше 14 часов
|
||||||||||
| Автор: | Andropov [ Вт 08-01-2008, 20:46 ] | |||||||||
| Заголовок сообщения: | ||||||||||
http://il2.tomsk.ru/site/plug.php?e=il2 ... ph=mstreak 
Пойдука я его собью, пока до 40 не дошло... 
|
||||||||||
| Автор: | TUS_--troll-- [ Вт 08-01-2008, 21:22 ] | ||||||||||||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||||||||||||
...сендр.. ты чего из крепкого предпочитаешь? ..
..принесу на ближайший коннект
|
|||||||||||||||||||
| Автор: | TUS_Sender [ Вт 08-01-2008, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так вот, кто за мной пойдёт, тот получит шваком, в то самое место из которого потом всё быстро вытекет . Андропов, ты меня злишь такими фразами, я ведь тоже целью могу задаться, мой мелированный немеский друк. А пию я всё, и в хорошую кампанию сам принесу (ой носить нельзя) ну значит соберёмся и коллегиально решим, мне общения важней.
P.S. Мне конечно очень льстит, что сказочная златовласка только из-за меня посещает Наш сервер. |
|
| Автор: | Andropov [ Вт 08-01-2008, 23:20 ] | ||||||||||||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||||||||||||
Я всегда говорил, что во мне есть что-то от женщины... 
...венгерский... |
|||||||||||||||||||
| Страница 5 из 6 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
