warbirds.tomsk.ru http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/ |
|
1945_1_1_Balaton http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=1291 |
Страница 6 из 8 |
Автор: | Snelius [ Чт 08-01-2009, 12:25 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||||||||||||
конечно |
Автор: | INDY [ Чт 08-01-2009, 12:38 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||
Молодой человек, вы путаете тёплое с мягким. 1. Этих Z было всего 2(!) и ни один в боевых действиях не участвовал. 2. Да сбить на нём Б-17 проще... чем на Г2... но Б-17 так же валится и на A8 A9 и на Bf с подвесами(правда и от Б-17 го он получает легче) 3. По моему Вова, у тебя кризис.... ты не умеешь проигрывать.... полетай за красных... на ишаке.... понюхай пороху.... так нет же ты нос воротишь Уж не знаю от чего это..... Хрен Вам а не 109Z |
Автор: | Andropov [ Чт 08-01-2009, 13:40 ] | |||||||||||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||||||||||||||||||||
О великий и ужасный, что же тогда есть совершенство? P.S. Давайте уже плясать от реализьму. Гейм-плей меняется, благодаря многим факторам, а история остается. Кста 262-е тогда уже на Востоке появлялись. Я бы убрал "Бигдрын" на Вундерваффе, а "Альбатрос" бы оставил. Кста, Арадо был только на Западе и Юге(в Италии, там только как разведчик), на Арденнах он есть сейчас и был в реале. К тому же заядлые пилоты-бомберы его не очень-то любят за чувствительность и ранимость к зенитному огню. Хотя если знать оптимальные скорости набора высоты, можно на нем залезть повыше с хорошей загрузкой(правда долго это) и начхать на всех, но честно сказать с этими же боевыми задачами успешно справляются и Жу-88 и Хенк-111(этот даже успешнее, т.к. с макс. бомбовой нагрузкой лезет вверх шустрее). Но! Арадо все-таки самолет специфический, труден в посадке, требует умения, на Вундерваффе ему не легко, так чта подумать надо на счет него. И еще, "Кинг Кобра" не воевала на Советско-Германском фронте, а Як-9УТ зверь вообще непонятной породы, похоже экспериментальной. Забыли про "модные" крафты - Ме-210(который состоял в венгерских ВВС в достаточном количестве), Hs129(который до сих пор не добавлен ни на одну карту). Короч, предлагаю сделать два состава крафтов - один сугубо условно реалистичный, можно даже с дискриминацией по общему числу крафтов, хотя в конце войны советские бомберы жаловались на резко возросшую активность нем. истребителей. По количеству и качеству постараться максимально подогнать к реалу. Второй состав придумать исходя из геймплейных соображений. Там, дескать, на самолетах этих мало летаем, а сдесь надо ответ вон тому уберу найти и прочее. Посмотреть как будет в том и другом случае(по паре ротаций, желательно чтоб не менее 20 чел. летало), а потом собрать отзывы и решить. "Реальный" расклад предлагаю следующий: Bf-109G-6AS (лочим Мк108) Bf-109G-14 Bf-109G-10 = 3 (этого можно убрать - воевал кажись в ПВО) Bf-109K-4 = 2 Bf-109K-4C3 = 1 Bf-110G-2 Me210 Ca-1 Me210 Ca-1 "Зершторер" = 2 (этого можно убрать - воевал кажись в ПВО) Fw-190A-6 Fw-190A-8 (лочим Мк108) Fw-190A-9 = 2 Fw-190F-8 Fw-190D-9 = 2 Fw-190D-9Late = 2 Me-262A-2a = 1 He-111H-2 He-111H-6 Ju-87D-5 Ju-87G-1 Ju-88A-4 Hs129B-2 Hs129B-3/Wa La-5FN La-7 Yak-9D (можно убрать) Yak-9M Yak-9U = 2 Il-2_3 Il-2_M3 = 2 Il-10 = 2 P-39Q-10 Yak-3 Yak-9B (вот этих истребительно-штурмовых зверей лимитить али нет - хз) Yak-9K Yak-9T B-25J-1NA Pe-2series359 Pe-3bis Ил-4 А20С Пе-8 = 2 (залочить "кузькину мать" - с ней производились единичные вылеты за всю войну) Возражения? По поводу геймплейной версии я не силен:) |
Автор: | Romeo [ Чт 08-01-2009, 14:15 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||
Видимо, вот он, идеал уважительного, "не гоповского" общения Кугуар вкратце сказал про ситуацию. Я поподробнее. Инди шел на Б-25, я у него в прикрышке. Мимо проходил 262-й - я зашел на него с превышения в 2 км, догнал и аннигилировал. Инди сбросил на Ф-13 бомбы, начали отходить. Появился Спидер на этом Зэте... Инди только успел сказать, что у него атака - и пять эМКуль уже отправляли его к праотцам. Я, мля, с превышения, опять же, в 2 км, обещая Инди хотя бы местью за него, зашел на сей катамаран, промахнулся, на дикой энергии начал выходить из атаки. Что там в этом Зэте заложено - я хз, но я даже из атаки еще не вышел, а Спидер уже развернулся и пять эМКуль поприветствовали меня. Высота была 5-7 км. Я был (был) на "кобре" Ку-10. Ладно, ради тщеславия Спайдера могу согласиться, что мы с Инди просто лошары и не умеем летать. НО!... Дорогие картоделы! Уберите со всех карт (исторических) экспериментальные крафты! Зэт с Балатона, И-185 и МиГ-3У с Мурманска, итсетра... Кроме раздражения, они ничего не вызывают. |
Автор: | Snelius [ Чт 08-01-2009, 14:18 ] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Як3,Ла7,Bf109F в любом порядке |
Автор: | Andropov [ Чт 08-01-2009, 14:23 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||
Фу какая гадость - вот уж они точно по пьяне делались:) |
Автор: | Snelius [ Чт 08-01-2009, 14:28 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||||||||||||
я так понимаю фраза была готова для любых вариантов ? )) P.S. 109Z уже убрали или где? |
Автор: | Andropov [ Чт 08-01-2009, 14:29 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||
Конечно) |
Автор: | Romeo [ Чт 08-01-2009, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Два модератора флудят, сцуко |
Автор: | Erich [ Чт 08-01-2009, 14:44 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||
Инди проигрываю я как и все.
|
Автор: | TUS_YaYam [ Чт 08-01-2009, 16:02 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||
109_Зэт мона и убрать, на вундерваффю.....тут и других зверей хватает..... И-185.....просста любопытный крафтец, хочется попробовать и его, там у нас на Мурманске присутствует тока модификация с движком М-82, терпимо......а вот с М-71 нафих, убер из уберов. итсетра - а это что за убер? |
Автор: | Romeo [ Чт 08-01-2009, 16:11 ] | |||||||||||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||||||||||||||||||||
Я знаю. Но в процентном соотношении можно считать, что его там не было. Миг-3 с АМ-38 поставить вместо МиГ-3У - и то историчней будет.
Любопытный крафтец... Отличная формулировка для придания историчности картам. Я тя умоляю, Ям:lol:
Etc, сокращенное наше "и т.д." по аглицки. Это я так умничаю |
Автор: | TUS_YaYam [ Чт 08-01-2009, 16:41 ] | |||||||||||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||||||||||||||||||||
Вот честно скажу, от том, что такой самолет с движком АМ-38 (от ИЛюхи) "был", я узнал из нашей игрули.....потом искал о нем инфу по инету, не нашел....хз, откель Медокс его откопал.
|
Автор: | Romeo [ Чт 08-01-2009, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тем не менее, никакой пользы или увеличения играбельности от экспериментальных крафтов нет. Навыки их пилотирования TUSовке во внешке тоже ничего не дают. А вот когда твоего мерса в 1942 году кто-то имеет, как хочет, или огромный летающий танк аннигилируется от прошмыгнувшей летающей тарелки, утыканной эМКулями, как ёлка гирляндами - никакого прикола не вижу))) Поднимайте серваки и прикалывайтесь З.Ы. Оффтопом - что мы с Геком и Эриком и сделали вчера ночью. Разъехались на трёх ТБ-шках в разные стороны аэподрома и устроили дуэль пулемётчиков (в сложности боеприпасы поставили неограниченными). Драйву было часа на два |
Автор: | TUS_YaYam [ Чт 08-01-2009, 19:15 ] | |||||||||||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||||||||||||||||||||
Кстати насчет внешки, лично меня туда уже не очень и тянет, на нашем серваке очень часто бывает и интереснее и сложнее.
Но не удержусь не вставить - мерс 42го года, я так понимаю Г-2, уже давно не тот уфолет и убер, что был раньше, щас он вполне себе средненький пепелац. |
Автор: | Romeo [ Чт 08-01-2009, 19:25 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||
Я-аааа-м... В твоем возрасте надо удерживать себя от сиюминутных желаний вставить - вставлялка может не выдержать Берешь любой серийник 1942 года (причем не мелкочле...эээ... серийный), и дуэлишься со мной, которого на данный момент "имеют часто". Из десяти дуэлей сделаешь хотя бы 5 побед - соглашусь про "среднесть" Г-2. А так, в 1942 году это был непререкаемый король неба. И даже в нынешнем "патче" это лучший в своей универсаьности крафт игры. |
Автор: | TUS_YaYam [ Чт 08-01-2009, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Неа, ни пайду, из меня уже давно дуэлянт совсем не дуэлянт....хоть на чем. Я щас как Андропов, предпочитаю "петь в хоре" , точне в свалке . |
Автор: | Romeo [ Чт 08-01-2009, 19:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Убирайте на... фиг экскрементальные крафты с карты, а то я тебя матами на форуме зажучу |
Автор: | TUS_YaYam [ Чт 08-01-2009, 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Шантаж дело "тонкое" ..... Ромыч, я и не против убрать, тока делать этого не буду...пока крафт в боях народ не заипет... Мой принцип - если пепелац не вносит сильного дисбаланса, существенно не влияет на выигрышь карты, пусть буит.....а вот Если..., то тогдааа!!! |
Автор: | Romeo [ Чт 08-01-2009, 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тут принцип баланса таков. Зэт с Балатона надоть убрать, потому что он легким движением гашетки разрушает строй бомберов (а мы же любим бомберов, и не хотим, чтобы оне плакали после пяти часов полета до цели, даже? ). В качестве "компенсации" синим (вишь, Эрик вон отплюсодинился) убираются И-185 и Миг-3У. А заодно и все экскременты с остальных карт. Окей, чувак? |
Автор: | TUS_YaYam [ Чт 08-01-2009, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я никада не ставлю или убираю какие либо крафты из соображений: "поторгуемся, вот вам, а это туда в камписацию", тем более не связываю "торги" разных карт. Всегда в первую очередь рассматриваю обстановку на конкретной карте. По существу, я ж говрю - экзотику типа Зета или И-185 убрать не против, а вот насчет МиГ-3У не соглашусь никогда. На Мурманске он нормально, ему там "просторно"...он раньше был на Кавказе. |
Автор: | INDY [ Чт 08-01-2009, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да оставте вы этот миг 3у и И185 м82 - нормальные самолёты. А Bf-109Z в онлайне не место... кроме только ВундерВаффе. |
Автор: | Erich [ Чт 08-01-2009, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы или и красным и синим убирайте крафты или никому ничего не убирайте. Чтоб по честному было. |
Автор: | TUS_YaYam [ Чт 08-01-2009, 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Эрих, по чесному быть не могет, это нонсенс . "--Как буим делить, по братски или по честному... ---Неее, давай поровну" |
Автор: | Andropov [ Чт 08-01-2009, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я привык по братски Так никто по моему предложению и не высказался... Вы только пофлудить сюда заходите? Тогда потру всё, начиная с Кугуаровского поста Кста надо Калининский фронт реализовывать - вот туда все убер-ишаки, убер-миги, фоки на восточном фронте в 42-м году, экспериментальные Ту-2 и запихать. Только там и ПВО должно быть будь здоров - фронт на центральном направлении, но в это время позиционно стабилизировавшийся, грубо говоря - все окопались и сидят, ждут пока очередной п...с прилетит их иметь и сам получит с чего-нить подлиннее:) Кста МиГ-3У имеет самые прогрессивные характеристики на Мурманске, И-185М-82 загнать проще, если знать как. Уберишак мощнее вооружен и сам прочнее, убермиг имеет большую площадь поражения и весьма хрупок, но макс. скорость пикирования чуть больше и динамика разгона в пике у него идентична фоковской. Убер-ишак превосходит убер-миг лишь на первых 500м от земли. |
Автор: | INDY [ Чт 08-01-2009, 23:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ты делай.. нормальный расклад.... вот только 262 огранич 5 штук на всю карту.. ну или 8мь И Б-17 Д дай красным. _______________________________________________ Загрузка Б-17Д 20 x 100 lb. bombs 14 x 300 lb. bombs 4 x 1000 lb. bombs |
Автор: | Romeo [ Чт 08-01-2009, 23:56 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||
Себя потри Твой расклад нормальный. Единственное, без бигдрына синие там танки выносить непонятно чем будут. Пусть мучаются, фашЫсты проклятые))) |
Автор: | Erich [ Чт 08-01-2009, 23:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лучше по 1-2 но на лицо. А то зайдешь и полетать то не сможешь. |
Автор: | Andropov [ Пт 09-01-2009, 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кста "Либереторы" кажись тож в Советской армии послужить успели, в каком качестве - надо книжку в хотдоговской библиотеке читать:) Про советские танки: Bf-110G-2 (37мм Bk3,7) Me210 Ca-1 "Зершторер" = 2 (50мм Bk5 - та же, что и на длинночл..м Ме262) Hs129B-2 (30мм Mk101 - еще менее скоростльная пушка, чем Mk103 и еще более убойная, берет т-34 в верхний броневой лист) Hs129B-3/Wa (Pak40 - 75мм полевая пушка, с электроприводом полуавтоматического полевого же затвора) есть подозрение, что берет любой танк с любого ракурса с дистанции 200-300м. Ju-87G-1 и Ганс-Ульрих Рудель, по детству я это называл: "два Дюранда на внешних подвесках и Покрышкин сзади, за лупеметом" |
Автор: | Romeo [ Пт 09-01-2009, 00:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Точна, точна... тада ваще без проблем. Як-9К можно ограничить, мало их, мне кажется, было. |
Страница 6 из 8 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |