warbirds.tomsk.ru
http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/

расклад на Окинаве!!!
http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=1656
Страница 1 из 2

Автор:  Acela [ Ср 06-02-2008, 09:34 ]
Заголовок сообщения:  расклад на Окинаве!!!

В целях уменьшения количества нецензурных высказываний во время полетов на карте Окинава предлагаю проголосовать.....

Автор:  TUS_Bizquit [ Ср 06-02-2008, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: расклад на Окинаве!!!

А почему нет варианта "Мне не нравится когда меня сбивают" ???

Не стал голосовать в виду не корректности доступных вариантов ответов.

Автор:  Acela [ Ср 06-02-2008, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: расклад на Окинаве!!!

TUS_Bizquit писал(а):
А почему нет варианта "Мне не нравится когда меня сбивают" ???

Не стал голосовать в виду не корректности доступных вариантов ответов.



социальная пассивность влечет за собой политический кризис и революционную ситуацию!!! 8)

Автор:  TUS_Sey [ Ср 06-02-2008, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 

очередная флудерская тема... :twisted:

Автор:  TUS_Samuel [ Ср 06-02-2008, 12:54 ]
Заголовок сообщения: 

Обязательно надо пересмотреть расклад!!!! Потому что синих рвут на части, как хотят!!!! Даешь синим КИ-84IC в анлим!!! :twisted:

Автор:  TUS_YaYam [ Ср 06-02-2008, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

Пересматривать там ниче не надо, этот зверинец просто надо поделить на две карты, т.е. нужна еще одна карта этого периода чтобы переместить на неё избыток крафтов с Окинавы.

Автор:  Stoz [ Ср 06-02-2008, 17:31 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Пересматривать там ниче не надо, этот зверинец просто надо поделить на две карты, т.е. нужна еще одна карта этого периода чтобы переместить на неё избыток крафтов с Окинавы.

о-да, мудрое решение!

Автор:  -gott- [ Ср 06-02-2008, 18:08 ]
Заголовок сообщения: 

я случайно нажал на да. имел ввиду нет :D

Автор:  TUS_Sender [ Ср 06-02-2008, 18:25 ]
Заголовок сообщения: 

Пусть будет и Ki-84C, но ограничить всё кроме зер - 1 шт. (как на балатоне Ла-7-3б20 :wink: ).

Автор:  TUS_YaYam [ Ср 06-02-2008, 18:49 ]
Заголовок сообщения: 

TUS_Sender писал(а):
Пусть будет и Ki-84C, но ограничить всё кроме зер - 1 шт. (как на балатоне Ла-7-3б20 :wink: ).
В количестве 1шт. ограничена любая экзотика, Ла7(3хБ20) не воевал, он в войсках появился только ...когда война уже кончилась.

Автор:  Stoz [ Ср 06-02-2008, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 

не правда! В Берлине вроде воевали! И реактивный He-162 сбивали на нем!

Автор:  Hotdog [ Ср 06-02-2008, 19:01 ]
Заголовок сообщения: 

Компот в голове, как всегда )
Во-первых, на Ла-7 Кожедуб сбил не He.162 (которые, емнип, вообще не имели боев с советскими самолетами), а Me.262.
Во-вторых, Ям говорит про Ла-7 оснащенный тремя пушками Б-20, который пошел в серийное производство летом 1945.

Автор:  TUS_--troll-- [ Ср 06-02-2008, 19:24 ]
Заголовок сообщения: 

при наличии времени буду летать на Окинаве при любом раскладе :lol: ..

единственно скажу что красным несколько неуютно :) ..
все таки ввод шидена серьезно изменил баланс...
думаю если добавить сифаиры на передовой филд
и увеличить их колличество на душу населения,
то можно жить.. :D

Автор:  TUS_YaYam [ Ср 06-02-2008, 19:37 ]
Заголовок сообщения: 

TUS_--troll-- писал(а):
...думаю если добавить сифаиры на передовой филд и увеличить их колличество на душу населения.... :D
Фигу, вместо этого в ближайшее время постараемся определиться и вывесить на форуме список дополнительных карт которые необходимо разработать в первую очередь и включить в ротацию. Дополнительные карты нужны чтобы переместить на них избыточный парк самолетов с некотрых перегруженных, таких как Окинава, Арденны и других...
А там уж дело будет за оперативностью картоделов :wink: ...

PS. Как временная мера, косметическая, возможно просто удалим некоторые одиозные самолеты....но это не самый лучший способ..

Автор:  Acela [ Ср 06-02-2008, 20:04 ]
Заголовок сообщения: 

не дави насяльника...вон Сендер дело предложил!!!

Автор:  TUS_YaYam [ Ср 06-02-2008, 20:11 ]
Заголовок сообщения: 

TUS_Acela писал(а):
...вон Сендер дело предложил!!!
Это тоже полумера, из серии косметических...и может затянуть появление новой карты :wink:

Автор:  Stoz [ Ср 06-02-2008, 20:27 ]
Заголовок сообщения: 

Ям прежде чем делать новые карты - разберитесь со старыми! А потом уже новые делайте!

Автор:  TUS_Sender [ Ср 06-02-2008, 20:32 ]
Заголовок сообщения: 

Пожалста, ставте простой Ла-7, он ничуть не хуже по мне. Я к слову. Меня кот вполне устраивает, кто в прицел попал - валю, остальное дело техники, потому как и Тролл воевать и збивать буду в любом раскладе 8) . А про новые карты ты Ям написал в "объявлениях", из чего следует, что ты против новых карт пока старые не проработаем - так вот и дорабатывайте.

Автор:  Stoz [ Ср 06-02-2008, 21:11 ]
Заголовок сообщения: 

TUS_Sender
Andropov
поддерживаю!

Автор:  TUS_YaYam [ Ср 06-02-2008, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 

TUS_Sender писал(а):
.... А про новые карты ты Ям написал в "объявлениях", из чего следует, что ты против новых карт пока старые не проработаем - так вот и дорабатывайте.
Нипраильна панимаишь, нет, я не против новых карт, но я против того чтобы карты ваялись и попадали на сервер бессистемно, кому что нравится то и рисуют. Нет, выработаем план, составим список карт которые необходимо нарисовать в первую очередь и вывесим этот список тут.
И старые будут дорабатываться и перерабатываться, оптимизироваться, процесс уже пошел......и в соответствии с планом пущай картоделы ваяют новые, одно другому не мешает, новую карту сделать это ж не быстро....

Автор:  TUS_Prapor [ Чт 07-02-2008, 08:52 ]
Заголовок сообщения: 

TUS_Hotdog писал(а):
Компот в голове, как всегда )
Во-первых, на Ла-7 Кожедуб сбил не He.162 (которые, емнип, вообще не имели боев с советскими самолетами), а Me.262.
Во-вторых, Ям говорит про Ла-7 оснащенный тремя пушками Б-20, который пошел в серийное производство летом 1945.


Может тогда на Смоленске 44 и Балатоне 45 Бф109Г6/АС ограничите хотя бы, а? Из исторической справедливости? :twisted:

Автор:  Acela [ Чт 07-02-2008, 09:24 ]
Заголовок сообщения: 

Дикий прапор-ВС- писал(а):

Может тогда на Смоленске 44 и Балатоне 45 Бф109Г6/АС ограничите хотя бы, а? Из исторической справедливости? :twisted:


Низззя, на чем тада синие летать будут!!!

Автор:  TUS_Sey [ Чт 07-02-2008, 09:39 ]
Заголовок сообщения: 

TUS_Acela писал(а):
Дикий прапор-ВС- писал(а):

Может тогда на Смоленске 44 и Балатоне 45 Бф109Г6/АС ограничите хотя бы, а? Из исторической справедливости? :twisted:


Низззя, на чем тада синие летать будут!!!

На G6 Late... :twisted:

Автор:  Andropov [ Чт 07-02-2008, 09:44 ]
Заголовок сообщения: 

Короч я понял, большинство народу либо стебается, либо сами не знают о чем говорят.

Автор:  TUS_Samuel [ Чт 07-02-2008, 13:06 ]
Заголовок сообщения: 

Andropov писал(а):
Короч я понял, большинство народу либо стебается, либо сами не знают о чем говорят.

+1

Автор:  Stoz [ Чт 07-02-2008, 14:11 ]
Заголовок сообщения: 

:lol:

Автор:  TUS_Prapor [ Чт 07-02-2008, 14:24 ]
Заголовок сообщения: 

Stoz писал(а):
:lol:


+1

Автор:  TUS_Fenritz [ Чт 07-02-2008, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 

TUS_YaYam писал(а):
......и в соответствии с планом пущай картоделы ваяют новые....


Я уже говорил что я думаю по этому поводу... :D

Автор:  Серый [ Ср 27-02-2008, 18:08 ]
Заголовок сообщения: 

--troll--, полностью поддерживаю! Даешь Spitoв на передовой филд! Ну или авианосец поближе притащите :) , ну очень далеко лететь...

А по ограничениям и типам самолетов - ИМХО править ниче не надо

Автор:  Andropov [ Ср 27-02-2008, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 

Даешь научиться летать и сбивать на всем!!!

Я вот одного не могу понять: у красных вроде слетанная команда, а летать на среднего класса самолетах они категорически не хотят, а ведь при свалках в частности и групповых боях вообще большинство отличий самолетов невелируется - от убера не намного больше толку, чем от середничка, а иногда и меньше. ЛаГГ с большим пенисом в свалке боятся приходится гораздо больше, чем лавку, Яка или Мига, тогда как в чистом поле все как раз наоборот. И самый большой парадокс - если красные любители пожучить наземкку, то зачем им самолеты хорошо летающие в чистом поле? Что касается поздних амеров, то они прекрасном могут драться как в ближнем, так и в дальнем бою. Недостатки маневренности одних компенсируются залпом и наоборот. Только если хоть кто-нибудь заикнется про радиус виража, как основной показатель маневренности - получит в нос.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/