warbirds.tomsk.ru
http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/

1946_3_1_Wunderwaffe
http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=1867
Страница 4 из 6

Автор:  TUS_Fenritz [ Сб 06-12-2008, 16:04 ]
Заголовок сообщения: 

Месть красным за Гвинею :twisted:

Автор:  Серый [ Сб 06-12-2008, 16:34 ]
Заголовок сообщения: 

Так бы сразу и сказал, а то "расслабон между 45м и 41м..." :D

Автор:  Volk [ Сб 06-12-2008, 18:34 ]
Заголовок сообщения: 

Серый писал(а):
У меня вопрос по раскладу самолетов:

Go-229A-1 = 4
He-162A-2 = 4
He-162C = 3
He-162D = 3
Me-262HG-II = 2
Ta-183 = 4
----------------------
Итого 20


MiG-9protoF-2 = 2
MiG-9FS = 3
P-80A 4
----------------------
Итого 9

Ну и собстно вопрос: Почему у синих 20 реактивок а у красных свего 9? :evil: Удвойте лимиты на Миги и П-80 плиз.
А то ситуация как в 41м - красные на ишаках(Ла-7Р) уворачиваются от мессеров ф4 (Та-183).....

Забыл Як 15 - 4 штуки,ЛагГ3 РД -5 шт. Тока что в инишнике поглядел
Итого 18 добавь красный оптимизм и волю к победе и получишь разбитый синий полк :lol:

Автор:  Серый [ Вт 09-12-2008, 16:43 ]
Заголовок сообщения: 

Кхм... Volk, ну ты хоть полетай сперва на этих Лаггах и Яках и убедись что к реактивкам они относятся только типом двигателя.

Если лень то вот:

ЛаГГ-3РД
Максимальная скорость в горизонте: 585 (то 580 то 590, машину постоянно бросает вверх не мог выровнять полет)
Критическая максимальная скорость: 690 (на 660 уже нельзя даже крен дать)
Маневренные данные: хуже чем у Лагга 41го года ввиду слабой тяговооруженности машины.
Боезапас:19 сек непрерывной стрельбы
Общее впечатление: Не полечу на этой дряни даже под страхом смерти. Даже поршневые машины противника имеют преимущество в скорости, скороподьемности и маневре. Как я понял это и есть ЛаГГ 41го года тока с реактивным двиглом...

Як-15
Максимальная скорость в горизонте: 715 (710 - 720, та же ситуация что и с ЛаГГом)
Критическая максимальная скорость: 900 (на 800 уже нельзя делать резких маневров - но это не шибко страшно)
Маневренные данные: почти как у Як-9У в горизонтальной плоскости, в вертикали значительно хуже ввиду плохой тяговооруженности)
Боезапас: 5.5 сек непрерывной стрельбы (даже на самолет не хватает)
Общее впечатление: Атака любой реактивной машины противника возможна только с большого превышения при условии что противник летит у земли. Лучше на поршневом Яке(9У) полетаю...

В принципе Як-15 можно ставить в ряды реактивок, тк над поршнями противника преимущество есть. ЛаГГ даже ограничивать нет смысла...

Дайте еще по 1 МиГ-9И-300, 2 МиГ-9ФС, 3 Р-80А и я отстану. :D

Автор:  Erich [ Вт 09-12-2008, 17:10 ]
Заголовок сообщения: 

... и нашим пару комет и по рукам! :lol:

Автор:  INDY [ Вт 09-12-2008, 17:19 ]
Заголовок сообщения: 

Предложение: поставить по 1му филду ПВО - тестовая ВПП только для комет и только для Би-1 Би-6, количество комет должно быть равно количеству Би. Кроме того воткните наконец Bf-109Z. )

Количество МиГ-9 должно быть на 2(думаю будет оптимально) больше чем количество Me-262 HG II и He-162 C.

Автор:  Серый [ Вт 09-12-2008, 17:27 ]
Заголовок сообщения: 

Инди, не надо тут комет. Вообще. Либо с чтоб брали не более 25% топки.

Или вариант: синим одну комету и красным одну комету :twisted:

Автор:  TUS_Prapor [ Вт 09-12-2008, 17:29 ]
Заголовок сообщения: 

Серый писал(а):
Инди, не надо тут комет. Вообще. Либо с чтоб брали не более 25% топки.


Согласен, этточно - лучше их там вообще не надо

Автор:  Volk [ Вт 09-12-2008, 22:06 ]
Заголовок сообщения: 

Не,парни,комет не будет,отказались от них уже окончательно. Или Эрику персонально дадим одну в правом верхнем углу карты и топки процентов 15

Автор:  Volk [ Вт 09-12-2008, 22:11 ]
Заголовок сообщения: 

Серый,но все таки это истребители и как ни крути приходилось на них летать. И нам придется :lol: К ротации постараюсь поправить инишник и сунуть модерам на замену

Автор:  Серый [ Ср 10-12-2008, 09:18 ]
Заголовок сообщения: 

Volk писал(а):
Серый,но все таки это истребители и как ни крути приходилось на них летать. И нам придется :lol: К ротации постараюсь поправить инишник и сунуть модерам на замену

ЛаГГ-3РД истребитель? У меня язык не поворачивается его так назвать. :D
В боевых действиях все равно ни один из этих самолетов участия не принимал. По этому баланс можно выстроить по ТТХ самолетов. (Но на карте этого пока не выходит.)
Из всего парка самолетов на данной карте комплекту Ta-183+Me-262+He-162(A,C,D)+Go229 может противостоять только МиГ-9(ФС,И-300)+Р-80 как ни крути. Так почему бы не выровнять их колличество? Срезать лимиты у синих, либо повысить у красных, чтоб количество машин у каждой из сторон равна была (я кстати за второй вариант).
Могу продолжить: Do-335+Та-152(Н,С) vs Ла-7Р+Як-3Р, Heinkel Lerche III-B2 vs И-250 (сравниваю потому что горизонтальные данные почти одинаковы но у каждой машины своё преимущество есть).
ЛаГГ-3РД рассматриваю как штурмовика (плохие, но не для штурма, пилотаж и скорость, большой бк) ну а Як-15 какая то посредственная машина, поршни противника превосходит а реактивки нет, обязательно полетаю на следующем круге, опробую как поведет себя в боевых условиях.

Автор:  Volk [ Ср 10-12-2008, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 

Серый,Воюют не числом,а умением :wink: и харош уже сравнивать,сказал же внесем изменения,но тока то будет не так как ты захотел-я согласился,а поспрашаю у модеров,хочется не только на твоем мнении основываться.И вообще надо взять за правило-если хочешь каких то изменений,собери делегацию,обсуди,отпишись и укажи в PS тех,кто тебя поддерживает. В общем если тебя одобрят будем править.

Автор:  TUS_Rik [ Ср 10-12-2008, 11:54 ]
Заголовок сообщения: 

По мне, так карта очень специфичная и баланс по видам самолетов оооочень условный.
Ме262 горит от одной пульки в двигло, Ташки пока разгонишь, тебя Ла7Р разберет.
Миг9ФС непобедим, если не крутиться и рядом "кометы" нет.
"Лерхе" на вертикалях любого завалит, но мало умельцев видел.
На то оно и Вундерваффе - "Чудесное оружие".
Так что вопрос баланса тяжеленный. На этой карте бы вообще одно условие оставить - вынос наземки....

Автор:  Volk [ Ср 10-12-2008, 12:04 ]
Заголовок сообщения: 

Впринципе не плохая идея,Рик,вынос наземки и все тут,штурмов и бомберов в анлим отправить...

Автор:  INDY [ Ср 10-12-2008, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 

Вы мне скажите - какого чёрта на этой карте делает Ил-4?

Автор:  Volk [ Ср 10-12-2008, 12:25 ]
Заголовок сообщения: 

Бомбит :) я так захотел,если честно,на нем побомбить,вот тока никак на карту попасть не могу.

Автор:  INDY [ Ср 10-12-2008, 12:29 ]
Заголовок сообщения: 

Скажем так - он там смертник.

Автор:  Volk [ Ср 10-12-2008, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 

Я же не заставляю на нем летать:)

Автор:  Серый [ Чт 11-12-2008, 09:02 ]
Заголовок сообщения: 

TUS_Rik писал(а):
Миг9ФС непобедим, если не крутиться и рядом "кометы" нет.
Ну это ты погорячился...уверяю что это продлится недолго. У синих есть самолет который абсолютно непобедим, его просто пока никто не умеет готовить :lol:

Автор:  Volk [ Чт 11-12-2008, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 

вот и снимайте пока сливки...

Автор:  TUS_Rik [ Чт 11-12-2008, 15:26 ]
Заголовок сообщения: 

Серый писал(а):
TUS_Rik писал(а):
Миг9ФС непобедим, если не крутиться и рядом "кометы" нет.
Ну это ты погорячился...уверяю что это продлится недолго. У синих есть самолет который абсолютно непобедим, его просто пока никто не умеет готовить :lol:


есть, два вида, но топки там мало.

Автор:  Серый [ Чт 11-12-2008, 15:32 ]
Заголовок сообщения: 

TUS_Rik писал(а):
есть, два вида, но топки там мало.


Два? :shock: Какие?

Автор:  Snelius [ Чт 11-12-2008, 15:45 ]
Заголовок сообщения: 

кстати, а почему нет 109тых ?

Автор:  TUS_Rik [ Чт 11-12-2008, 16:38 ]
Заголовок сообщения: 

Серый писал(а):
TUS_Rik писал(а):
есть, два вида, но топки там мало.


Два? :shock: Какие?


Я понял, что ты ТА-183 имеешь ввиду.

По мне же, He-L-IIIB2 лучше всех:)) Ну и "комета" просто супер.

Автор:  Erich [ Чт 11-12-2008, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 

та-183 хороший самолет, но миг-9ФС получше будет у него макс. скорость выше чем у ташки чуть что свалить и догнать может.

Рик согласен, Жаворонку бы топлива столько сколько у Дорнье, цены бы ему не было.

Автор:  Volk [ Чт 11-12-2008, 18:50 ]
Заголовок сообщения: 

Snelius писал(а):
кстати, а почему нет 109тых ?

Минимум поршней,ему же альтернатива есть...

Автор:  Snelius [ Чт 11-12-2008, 19:15 ]
Заголовок сообщения: 

Volk писал(а):
Snelius писал(а):
кстати, а почему нет 109тых ?

Минимум поршней,ему же альтернатива есть...

какая ?

Автор:  Erich [ Чт 11-12-2008, 20:45 ]
Заголовок сообщения: 

Хоть Z то дайте.

Автор:  INDY [ Чт 11-12-2008, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 

3й раз уже говорю - поставьте сюда Bf-109Z ему тут самое место.

Автор:  Volk [ Пт 12-12-2008, 01:55 ]
Заголовок сообщения: 

Snelius писал(а):
Volk писал(а):
Snelius писал(а):
кстати, а почему нет 109тых ?

Минимум поршней,ему же альтернатива есть...

какая ?

да там куча реактивов на чем можно ястребить,мало что ли?

Страница 4 из 6 Часовой пояс: UTC + 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/