| warbirds.tomsk.ru http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/ |
|
| 1942_3_4_Guadalcanal http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=1913 |
Страница 4 из 4 |
| Автор: | TUS_Rik [ Пн 15-02-2010, 09:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 1942_3_4_Guadalcanal |
Диманыч, спасиб за п400. Они там должны быть обязательно, пусть и в количестве 2ух штук. А вот на Гвинеи убрать бы p39N и поставить п400. |
|
| Автор: | Romeo [ Пн 15-02-2010, 10:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 1942_3_4_Guadalcanal |
Забавно прошла модернизация карты. Наземку облегчили - это понятно. Но вот зачем увеличивать огневую мощь красных за счет добавления им пушечного истребителя - понимать отказываюсь. Видимо, чтобы синим понравилось, теперь "бэтти" более уязвима. Ждём благодарственных воплей. Впрочем, услышат их, в основном, "калеки", на форуме их не будет. |
|
| Автор: | INDY [ Пн 15-02-2010, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 1942_3_4_Guadalcanal |
Я думаю что с введением П-400 можно наземку смело всё возвращать на круги своя... штурмить на этой карте интересно за обе стороны, а истребительствовать только за синих. Потому как ни крути большая часть пилотов, и я не исключение, каюсь, плохо стреляють с лупомётов. |
|
| Автор: | Romeo [ Пн 15-02-2010, 12:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 1942_3_4_Guadalcanal |
Это я и имел в виду. Пушечный истребитель у красных имел смысл, когда в К6 была жопень с наземкой. Сейчас он только вносит дисбаланс. Штурмить "старую" наземку в К6 - натуральный гемор, говорю, как любитель штурмовок. Поэтому я за текущую наземку и за отсутствие Р-400 |
|
| Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|