warbirds.tomsk.ru
http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/

Вопрос к админам
http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=2021
Страница 1 из 1

Автор:  Z-M-E-Y [ Вт 30-12-2008, 00:51 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос к админам

Во-первых: Может вы мне расскажите как так, сегодня играл на карте «1942_4_1_murmansk», два раза ходил на хенке с двумя торпедами на кораблик ( один и тот же) военный. Видел как торпеды входят в него а ему хоть бы хны. Глюк сервака или намеренная установка не убиваемых целей не только на этой карте……
Во-вторых: может все же стоит иногда добавлять новые карты.
В третьих: если все за демократию давайте играть честно!!!

С уважением Z-M-E-Y! 8)

Автор:  TUS_Samuel [ Вт 30-12-2008, 01:22 ]
Заголовок сообщения: 

1. Какой именно кораблик? Дата, время вылета? Ссылка на лог сервера? Трек в конце концоф.
2. Иногда и добавляем ;)
3. А кто играет нечестно? Кораблик с Мурманска?

Желательно как-то поконкретнее излагать пожелания/замечания, уважаемый Z-M-E-Y ;)

Автор:  Z-M-E-Y [ Вт 30-12-2008, 01:39 ]
Заголовок сообщения: 

TUS_Samuel писал(а):
1. Какой именно кораблик? Дата, время вылета? Ссылка на лог сервера? Трек в конце концоф.
2. Иногда и добавляем ;)
3. А кто играет нечестно? Кораблик с Мурманска?

Желательно как-то поконкретнее излагать пожелания/замечания, уважаемый Z-M-E-Y ;)


выходит что мне при каждом взлете надо писать трек? да и расположание филдов иногда оставляет желать лучшего. Возможно у меня складывается впечатленье, что карты составлены под ребят которые играют за RED???
А вот про нечестную игру я скажу проще. делайте карты руками + иногда включать здравый смысл (расположание целей).

Автор:  TUS_Fenritz [ Вт 30-12-2008, 01:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос к админам

Z-M-E-Y писал(а):
Во-первых: Может вы мне расскажите как так, сегодня играл на карте «1942_4_1_murmansk», два раза ходил на хенке с двумя торпедами на кораблик ( один и тот же) военный. Видел как торпеды входят в него а ему хоть бы хны.

Обычно в таких случаях прилагаются треки. Иначе - пустой разговор.

Z-M-E-Y писал(а):
намеренная установка не убиваемых целей не только на этой карте……

Этого быть не может. Единственный момент, когда в состав цели входит объект типа "дым" или "свет" - тогда, действительно, такой объект может считаться "не убиваемым".

Z-M-E-Y писал(а):
Во-вторых: может все же стоит иногда добавлять новые карты.

В чем проблема? Сделай карту, ее добавят...

Z-M-E-Y писал(а):
В третьих: если все за демократию давайте играть честно!!!

Ты здесь про что?

Автор:  TUS_Samuel [ Вт 30-12-2008, 01:49 ]
Заголовок сообщения: 

Z-M-E-Y писал(а):
выходит что мне при каждом взлете надо писать трек? да и расположание филдов иногда оставляет желать лучшего. Возможно у меня складывается впечатленье, что карты составлены под ребят которые играют за RED???
А вот про нечестную игру я скажу проще. делайте карты руками + иногда включать здравый смысл (расположание целей).

Хотя бы какаято конкретика должна быть - что за кораблик, где находится, авианосец это или катер, жив ли был игрок, когда торпеды дошли до цели и т.д.
Если возможно складывается впечатление, то просьба отписывать конкретно что и где не нравится в темах обсуждения соответствующих карт. Картоделы здравый смысл не выключают и делают всё руками, иначе создать работоспособные карты не получится.

Автор:  Erich [ Вт 30-12-2008, 01:54 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
В чем проблема? Сделай карту, ее добавят...
Вот карта ftp://il2.tomsk.ru/incoming/Erich/1941_2_2_Brest.exe добавишь???


Цитата:
что карты составлены под ребят которые играют за RED???

Змей ты не одинок.

Автор:  TUS_YaYam [ Вт 30-12-2008, 03:55 ]
Заголовок сообщения: 

Erich писал(а):
Цитата:
В чем проблема? Сделай карту, ее добавят...
Вот карта ftp://il2.tomsk.ru/incoming/Erich/1941_2_2_Brest.exe добавишь???.
Нет.

Автор:  TUS_kuguar [ Вт 30-12-2008, 08:46 ]
Заголовок сообщения: 

уважаемые Эрих и Змей. (дальше прошу прощения за маты)
давайте пиздеть попусту по-меньше будем? люди, которые ниодного ТОДа за красных штурмов или бомберов не отыграли, рассказывают тут про то, как красным очень заебато. если какая то цель не убивается по объективным причинам - то тут проблема карты или глюк СК, а не действий злонаправленных людей. расскажите мне, сколько БШУ и самолетовылетов на линейную бомбежку нужно произвести с каждой стороны на наземку без истребительного противодействия, приложите треки. тогда к вам прислушаются. а до этого прошу не беспокоить воплями.
еще раз прошу прощения за резкость.

Автор:  INDY [ Вт 30-12-2008, 08:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос к админам

Z-M-E-Y писал(а):
Во-первых: Может вы мне расскажите как так, сегодня играл на карте «1942_4_1_murmansk», два раза ходил на хенке с двумя торпедами на кораблик ( один и тот же) военный. Видел как торпеды входят в него а ему хоть бы хны. Глюк сервака или намеренная установка не убиваемых целей не только на этой карте……
Во-вторых: может все же стоит иногда добавлять новые карты.
В третьих: если все за демократию давайте играть честно!!!

С уважением Z-M-E-Y! 8)



Z-M-E-Y: А до того как твои торпеды пропороли борт этого корыта ты, совершенно случайно, уже не был сбитым?

Автор:  TUS_kuguar [ Вт 30-12-2008, 08:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос к админам

indy писал(а):
Z-M-E-Y: А до того как твои торпеды пропороли борт этого корыта ты, совершенно случайно, уже не был сбитым?

+1! судя по логам его вылетов - так оно и было.

Автор:  Z-M-E-Y [ Вт 30-12-2008, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос к админам

Z-M-E-Y: А до того как твои торпеды пропороли борт этого корыта ты, совершенно случайно, уже не был сбитым?[/quote]


да небыл я сбитым, хенк побитый был это никуда не денется, я еще спецом лег на обратный курс четко по ходу торпед, газ emhfk и через заднего стрелка смотрел как они вдарили....

Автор:  Z-M-E-Y [ Вт 30-12-2008, 09:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос к админам

kuguar писал(а):
indy писал(а):
Z-M-E-Y: А до того как твои торпеды пропороли борт этого корыта ты, совершенно случайно, уже не был сбитым?

+1! судя по логам его вылетов - так оно и было.


я дико извиняюсь за свою речь.

но какие в пизду логи. если с двух торпед которые кидаешь в упор почти, какая-то хуйня даже не похожая на эсминца не тонет! + тебе хенк раздолбают и какое желание лететь до филда спрашиваю вас? темболее если на вылет у бомбера уходит минимум 30 мин в одну сторону! да я не отрицаю после того как торпеды дошли до коробля Y 20.5. Я перетянул линию фронта и прыгнул. и какой в пизду тут лог???!!! то что прыгнул с парошута, через 10 минут как торпеда вошла в корабль и из-за этого по воле магического бога корабль еще раз повторюсь через 10 минут после попадния, не утонул.

Автор:  TUS_Prapor [ Вт 30-12-2008, 09:02 ]
Заголовок сообщения: 

Змей!
Если ходишь с торпедами на хенке - у тебя должна быть прикрышка - это специфика Ила - если ты сбит - торпеды не причинят никакого вреда цели. Как и бомба - если сразу после сброса тебя убили, а она не долетела до цели - она не нанесет цели АБСОЛЮТНО никаких повреждений.
И еще - а нахрена ты мучаешься на хенке? Помнится мы с Акелой топили именно эти корабли на фоках... Даже эсминец тонет с одной SC-500... Зашел с пологого пике... Выровнялся метров за 500 до корабля с высоты 20-30 метров сброс... и адиос...

Автор:  Z-M-E-Y [ Вт 30-12-2008, 09:11 ]
Заголовок сообщения: 

TUS_Prapor писал(а):
Змей!
Если ходишь с торпедами на хенке - у тебя должна быть прикрышка - это специфика Ила - если ты сбит - торпеды не причинят никакого вреда цели. Как и бомба - если сразу после сброса тебя убили, а она не долетела до цели - она не нанесет цели АБСОЛЮТНО никаких повреждений.
И еще - а нахрена ты мучаешься на хенке? Помнится мы с Акелой топили именно эти корабли на фоках... Даже эсминец тонет с одной SC-500... Зашел с пологого пике... Выровнялся метров за 500 до корабля с высоты 20-30 метров сброс... и адиос...


кидал крайним вылетом SC-500, вот транспортные без вопросов топятся. тут нареканий нет. а военный не утопишь.

Читай внимательно НЕБЫЛ Я СБИТ я прыгнулчерез 10 мин как только торпеды вошли в корабль!!!
понимаю что вы думаете пустой пиздешь. да и если я ролик с вылетом выложу то думаю ситуация не изменится...!

Автор:  TUS_Prapor [ Вт 30-12-2008, 09:14 ]
Заголовок сообщения: 

Не кричи - тут я тебя понимаю - сам орал как-то про Кубань :lol: Когда один кораблик превратился в невидимку и мы вшестером не могли его найти :lol:
А вот с Акелой мы топили их с топмачта... Эти самые военные... Причем утопил и он и я с одной 500-ки с одного захода :?

Вернусь с АДВ - надо отлетать ТОД за синих однако :)

Автор:  TUS_Ogly [ Вт 30-12-2008, 09:14 ]
Заголовок сообщения: 

Тридцать минут вылет - фигня. :-D В оффлайне играл?
Сколько вылет занимает?
Лично я хожу на Y20 следующим образом - Юнкерс-88, две тонны. на север два квадрата. потом курсом 90 до линейки AY, потом курсом 180. Где-то 4.5 набираешь. Там правда облака мешают. Пикируешь, ложишь в палубу с 650 метров. Уходишь курсом 270.

На хенке в одного ходить на группу кораблей - весело конечно. Но верная смерть. Тем более результат не гарантирован. Если цель достаточно большая - торпеды в центр не дадут результата. Если в нос или корму - тогда по идее должно снести.
Я бы посоветовал на случай подозрения в баге - повторить вылет с записью трека.
И еще в сложном редакторе поставить такой же кораблик и сходить на него. Чисто для успокоения нервов проверить что это не баг а фича.

Автор:  Hotdog [ Вт 30-12-2008, 11:14 ]
Заголовок сообщения: 

Некоторые объекты в игре достаточно живучие. Некоторые канонерки топятся пушечным огнем в корму, но при этом выдерживают попадания 6 100-кг бомб. Никаких повреждений не наносят также близкие разрывы, хоть около самого борта.

Каждый наземный объект имеет, по сути, лайфбар, нанося которому достаточные повреждения вы уничтожаете объект. Кроме того, в догфайтных режимах корабли устойчивее к повреждениям, в силу того, что они неподвижны.

Поэтому, нет ничего удивительного в том, что 2 торпеды могли и не убить этот цементный эсминец. Сделать цель неубиваемой в игре невозможно. В жизни, чтобы потопить Принц Уэльский потребовалось 11 торпед.

Змей - персонально для тебя. Подобный поток эмоций лучше оставить, если нужны нормальные разбирательства по проблеме. Ничего, кроме негативного отношения к себе ты не заработаешь. Карты рисуются и изменения вносятся в порядке личной инициативы. Делаются они для всех, а не только "Для RED". Никто никому ничего не должен...

P.S. Меня еще вот что удивляет. Сначала некоторые люди просят поменьше материться на форуме, якобы глаз режет. А потом сами такой мат в темах поднимают, что не ясно - зачем все это про "не материться" было раньше написано. Двойные стандарты...

Автор:  INDY [ Вт 30-12-2008, 11:49 ]
Заголовок сообщения: 

+1

Автор:  TUS_YaYam [ Вт 30-12-2008, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 

TUS_Hotdog писал(а):
....P.S. Меня еще вот что удивляет. Сначала некоторые люди просят поменьше материться на форуме, якобы глаз режет. А потом сами такой мат в темах поднимают, что не ясно - зачем все это про "не материться" было раньше написано. Двойные стандарты...
:mrgreen: ....шибка я пьяный был посля карпаративу, потру сам.


По теме, Змей, если лично тебе не нравится, что корабль не утонул с "двух торпед", это не проблемы ИЛа, сервера или целей.
Скажу банальную фразу - изучай матчасть.

Некоторые кораблики, военные, даже тут в игре имеют изолированные отсеки, ДМ у них такая. Это означает, что если ты хоть 5 шт. и более торпед влупил в кораблик, но они размазались по нескольким отсекам и хотя бы для одного из отсеков не набрался критический вес для пробоя лайфбара, корабль не утонет.

Еще такой момент, в ИЛе поврежденный корабль самовосстанавливается (это "зашито" в ИЛе и не регулируется), скорость и степень "саморемонта" - хрен их знает, поэтому чтоб гарантированно утопить, критический вес вбивать в него надо относительно быстро, стараться в пределах одного налета (в одиночку или группой это уж как срастается), а то если в одиночку за несколько вылетов возить, довозить в него взрывчатку....хз насколько он успевает восстановиться и скока и как быстро надо довести ещё "вкусняшек", чтоб всётаки доукокошить.
Если корабль долбит группа, то все пилоты должны свой груз втыкать тоже в один и тот же отсек, заранее надо договариваться куда всем бить.

Любой крупный военный корабль (не какие либо там баржи или сухогрузы, этим и 250-ок хватает) в ИЛе топится если в него влупить 600кг. бомб, проверено неоднократно (Пропор, это для тебя, одной 500ки бывает мало).
Например Эсминец "тип-7", его можно утопить в одну каску с фоки загрузкой 1х500+4х50 (тут даже больше 600кг.), но влупить их надо в сам корабль, НЕ рядышком воду, желательно одним сбросом. Воткнуть их надо кучно, не важно куда - в корму, центр или нос, главное именно в какой либо один отсек.

Чтобы утопить крупный амеровский авианосец (такой как на нашей "Окинаве"), в него надо влупить 10шт. советских или 8шт. япоских торпед (с немецкими торпедами не баловался, не знаю их), и опять же бить надо в один отсек.
Как то я проводил в оффе такой эксперимент - воткнул авику 9 штук торпед (советских) в нос, штук 7 в центр, штук 8 в корму, т.е. я спецом размазал торпеды по всем отсекам....не тонет сцукко.
Но как тока последнюю, 10ю, торпеду воткнул туда где уже набралось 9...все, готов, забулькал.
Экспериментил топить этот же авик и бомбами, надо ему 8шт. 250-ок (баловался с яповскими), вобщем, для авика, критический тоннаж 2000кг любых взрывоопасных предметов ИЛа, бомб, торпед, пофиг.

И вообще, для любого корабля в ИЛе не очень важен тип боеприпаса (кроме кассетных наверное, их по кораблям я никогда не пробовал), бомбы, торпеды, пофиг (слышал что даже от АЖ некоторые тонуть), главное влупить критический для данного екземпляра караблика вес "взрывчатки".

PS. По линкорам не заню, проверять надо.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/