warbirds.tomsk.ru http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/ |
|
Предложения по картам Томского сервера http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=2276 |
Страница 4 из 6 |
Автор: | TUS_Fenritz [ Пт 12-02-2010, 00:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
Я Палау тогда из ротации не убрал, когда вернул Гуадалканал. Сейчас смотрю, ее закрыли меньше чем за 3 часа в вечернее время. Как там по народу было? |
Автор: | TUS_Prapor [ Пт 12-02-2010, 01:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
3-4 человека за 1 сторону. |
Автор: | INDY [ Пт 12-02-2010, 08:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
Нормально.... дай красным П-400 и всё будет совсем отлично. |
Автор: | TUS_Ogly [ Пт 12-02-2010, 09:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
не надо красным п400, надо синим г2. |
Автор: | REM [ Пт 12-02-2010, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
Не давайте Ромео летать за синих на окинаве!)))) У всех 300 очков, а то и меньше! А унего 1300, расстрел младенцев!!! Ромыч, наглая ты "морда", нельзя же так с живыми вирпилами!)))) |
Автор: | TUS_Kom [ Пт 12-02-2010, 19:19 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера | |||||||||
Они не живые - они виртуальные |
Автор: | Romeo [ Пт 12-02-2010, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
Рем, это всё фигня, нельзя давать летать пилоту Ёпэрэсэту, тот еще перец, лобовой таран его оружие, а если в твоем прицеле появился враг и ты готов нажать гашетку - будь уверен, через пол-секунды в твоем прицеле покажется Ёпэрэсэтэ, и очередь ты всадишь ему, а твой килл он украдет и потом сам упадет, принеся тебе вместо очков за противника вычет очков за союзника. Безжалостный самоубийца |
Автор: | TUS_Kom [ Пт 12-02-2010, 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
Ты чё начал то Надо же вовремя выручать товарища, чтоб он твой "килл" привез |
Автор: | Romeo [ Пт 12-02-2010, 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
Да я чО, я ничО -Ёпрст, внимание, у тебя на хвосте красный! -Нет у меня никого! -Внимание, плотное шесть, щас стрелять будет! -Да ты ваще не на меня смотришь! -Атас, стреляет, крутись!!! -О, точно, а чО сразу не сказал?!? Аааа, выручайте!!! |
Автор: | TUS_Kom [ Пт 12-02-2010, 19:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
Много текста - снимать надо было |
Автор: | TUS_Prapor [ Пт 12-02-2010, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
Ыыыыыы)))))))))) Помню на Мурманске пару лет назад. Сендер. 6. Сендер по прямой. Сендер! 6! Сендер по прямой. Сендер!!! Зимник вежиливости в кубе через бога душу доску!!!!! Резкий вираж влево, месс выскакивает вверх - Спасибо, мужики! |
Автор: | TUS_Kom [ Пт 12-02-2010, 20:04 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера | |||||||||
|
Автор: | REM [ Пт 12-02-2010, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
Я сразу вспомни Фита, Фит 6, фит 6, фит 6!!! Ой б......!!!! А че молчите!)))) Так ты же слово вставит не даешь!)))) |
Автор: | Romeo [ Сб 13-02-2010, 00:35 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера | |||||||||
Оповести общественность, чОваще? |
Автор: | TUS_Prapor [ Сб 13-02-2010, 00:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
чОта врятле. по обоим. |
Автор: | Andropov [ Сб 13-02-2010, 19:30 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера | ||||||||||||||||||
Недавно Бармал скинул необходимые файлы, сейчас пока думаем сидим. |
Автор: | Romeo [ Сб 13-02-2010, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
сцуко, думайте быстрее |
Автор: | Romeo [ Вс 14-02-2010, 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
Этта... гаспада... мне тут в голову пришла простая мысль. У нас практически на всех картах сервака не сбалансировано наличие крафтов на филдах. Как бы покороче объяснить... Карта Окинавы - идеал, к которому надо стремиться на всех картах. Там самолеты получше - на дальних аэродромах, а штурмовые и ястребы похуже - на ближних. Хочешь стрик-истребительствовать - хороший крафт, полный бак - и пыхти к линии фронта издалека. Хочешь выполнять фронтовые задачи и закрывать карту - ближний филд, штурм, фпирёт. Вот, к примеру, Балатон - яркий пример отсутствия баланса. Штурмы на дальних филдах, а качественные ястребы - на ближних. Понятно, что так было в реале, но мы-то в игре, где хотим, чтобы побольше людей ходило штурмить и закрывать цели, а не устраивали прифронтовые догфайты. А на Балатоне прифронтовые филды представлены "лавками-7" и "курфюрстами", а на Иле 10 минут только до границы лететь с дальнего филда. Предлагаю оптимизировать все карты нашего сервака по принципу: лучше крафт - дальше от линии фронта. Штурмы доступны с прифронтовых филдов. Высказываемся. |
Автор: | TUS_Kom [ Вс 14-02-2010, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
Все верно - так и надо. |
Автор: | TUS_Fenritz [ Вс 14-02-2010, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
Я думаю, это вряд ли поспособствует популярности карт, которой мы так жаждем. |
Автор: | TUS_YaYam [ Вс 14-02-2010, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
Ромео, эту идею давно (очень давно) предложил кто то (черрт, я уже и не помню точно кто)....то ли Воз, то ли Кортик, или даже Андропов. И мы это реализовывали на многих картах, после обкатки выяснилось, что идея стопудова работает на относительно небольших картах, нормально работает почти на всех картах когда народу больше 20-25 человек единовременно. Но нифига не работает на больших картах при малом количестве пилотов. Поэтому, имхо, с реализацией на картах надо подходить избирательно и осторожно. |
Автор: | Romeo [ Вс 14-02-2010, 19:38 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера | |||||||||
Захожу я, к примеру, на Балатон. Карта пустая. Что может делать один пилот? - штурмовать. Сажусь на Ила, и пилю 10 минут с дальнего филда до линии фронта. Тут, увидев присутствие человека на карте, заходит синий орёл, зырит, откуда взлетел Ил, садится на "мерса" в прифронтовой зоне, рядом с целью, отрубает мне хвост. Я думаю, чО ваще делать дальше. На Иле идти бесперспективно, ибо в силу длины маршрута перехватят с вероятностью 100% еще до цели. А устраивать дуэль 1:1 на ястребах - на фиг надо. Выхожу. Разочарованный синяк выходит. Занавес. При моем предложении я могу штурмить, а если единственному противнику так уж хочется тупо забить лёгкую добычу, он должен заправить топку 100% и вылетать на направление предполагаемого удара. Ил после сбития меняет прифронтовой филд, имеет возможность штурмануть, "мерс" рыщет в его поиске. Мозги маленько ворочаются, интерес появляется с обоих сторон. Оба присутствуют на сайте, что привлекает к заходу на сайт других вирпилов. Что где не работает? |
Автор: | TUS_Fenritz [ Вс 14-02-2010, 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
Это у тебя интерес появляется. А для рубилова и, следовательно, популярности - должны быть доступны все самолеты со всех филдов. |
Автор: | Romeo [ Вс 14-02-2010, 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
А какое такое рубилово при отсутствии пилотов на серваке? Мое предложение не отменяет рубилова при массовом заходе вирпилов на сервак. А вот вышеуказанная мною несбалансированность убивает на корню попытку первонаха, заходящего на сайт. На хрена мне заходить, если я буду долго лететь, а потом буду гарантированно сбит забежавшим на пару минут нерегуляром? |
Автор: | TUS_Fenritz [ Вс 14-02-2010, 19:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
И в тоже время это наверняка вызовет недовольства типа "ну пипец, лететь 10 квадратов только потому, что "нормального" самолета нет на ближнем филде...". Вот я и не думаю, что это будет привлекать, серьезно. А проблема 2х одиночек на карте обычно решается уже заходом 3 пилота. Проблема "я буду долго лететь" решается, в описанном частном случае, добавлением Ил-10 на ближний филд на Балатоне, я ведь не говорю, что его не нужно туда добавлять. Я говорю про то, что вообще не стоит делать разный авиапарк на разных аэродромах. Т.е. ты подводишь к тому, чтобы выделить и зафиксировать момент заполнения сервака пилотами. Положим, это сработает, и на сервере появится.. ну хотя бы человек 6-8. Я не думаю, что им будет интересно подолгу летать только для того, чтобы взять "хороший" самолет. Пару раз взлетят, их собьют - плюнут и свалят. |
Автор: | Romeo [ Вс 14-02-2010, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
Ну, идея обсуждаема, ее же можно модифицировать, к примеру, поставить определенный тип истребителя (предполагаемо, самый худший) на прифронтовые филды. Ну а если есть идиоты, которые будут ныть твоими фразами при выборе Г6 позднего против Г14, то и на фиг такие нытики нужны. Идея на Окинаве работает прекрасно, изынтыт? |
Автор: | TUS_Fenritz [ Вс 14-02-2010, 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
На Окинаве? Не знаю, не могу сказать, работает или нет. Для того чтобы дать положительный или отрицательный ответ, нужно проследить популярность этой карты. Я этим не занимался. Как вариант - можно помониторить с месяц ее и прийти к окончательному выводу. Да и то, это будет вывод, верный лишь для этой конкретной карты. Но, если твоя идея на ней действительно работает - можно провести подобный эксперимент и на паре других карт сервера. Мое же видение доступности всех самолетов на всех филдах реализовано сейчас на Москве, Африке, Кубани, Нормандии и некоторых других никогда не пустующих картах. |
Автор: | TUS_YaYam [ Вс 14-02-2010, 21:20 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера | ||||||||||||||||||
Крафты уберы давать на дальние филды, гавно самолеты давать на ближние, прифронтовые филды. Бомберы стремиться давать на дальние филды. Крафты штурмовики давать на ближние филды. А то что ты озвучил: "Штурм взлетает с дальнего филда (фиг знает сколько времени пилит до цели), а ястреб противника на "вкусном" крафте стартует с ближнего и гарантированно перехватывает штрума - это безусловно маразм. Тут в разное время в разных ветках, не так давно муссировались и проталкивались "мысли", что надо так строить карту чтобы все пилоты обязательно попадали в замес, типа тогда буит массовка и буит интереснее. ИМХО, фигня это, ни одному штурму, ни одному бомберу нахрен не надо чтобы ястреб мог его гарантированнно перехватить. Да, некоторе время, весьма непродолжительное, замесы имеют место быть, но в этих замесах штурмы дохнут массово, и вот от этих многочисленных смертей штурмам становится неинтересно летать на собственно штурмах и их становится меньше, перепрыгивают на ястребы. Штурмы-бомберы по сравнению с ястребами всегда в более уязвимом положении, поэтому я всегда говорил, что для ястребов на карте нужно искусственно создавать условия, чтоб парились вылавливая штурмов и бомберов. |
Автор: | TUS_Prapor [ Вс 14-02-2010, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
Ястреб может вообще париться на вылавливании штурма на нашем сервере? Цели известны. Флажок вот он. СК подсвечивает атакуемую цель. А бомберы так и так издалека ходят. И конечно отсутствие на прифронтовых филдах штурмов - это совсем-совсем не айс. Я на Балатоне из-за этого летаю на Як-9Т последнее время - на Иле неинтересно |
Автор: | TUS_Fenritz [ Вс 14-02-2010, 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предложения по картам Томского сервера |
С любыми "искусственными условиями" - прямая дорога в тупик. Это как с твоими сетками над танками. |
Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |