 | | |
| TUS_YaYam писал(а): Костя, один из самых существенных недостатков этой карты было то, что она для имеющихся на карте высокоскоростных самолетов, и в первую очередь бомберов, слишком маломерная. | |
| | |
Этот недостаток, хоть и с приличным геморром, но устраним, а я говорю о принципиальной возможности существования такого подхода к мапмейкерству. Подложку можно поменять и уйти от "поля для гольфа" - сделать красную территорию на западе и юге карты, можно еще на востоке филд для посадки нарисовать (к тому времени амеры могли уже садиться на советской территории в случае необходимости). Можно взять Прибалтику, можно даже Новую Гвинею - (на всех картах ТО, что называется - "размахнись рука, раззудись плечо"). Кста на Тихом океане Либерейторы под кавером Тандеров тоже толпами летали, хоть и намного меньше, чем на Западе.
Сейчас на карте 1020 различных объектов - это верхняя граница оптимума. Когда создавалсь карта - у сервака железо было старее, у клиентов компы были слабже. Смена подложки приведет к увеличению количества объектов до 1500 минимум, т.к. цели придется закрывать эшелонированной системой ПВО в круговую и глубина ее будет 30-40км с кучей разнесенных постов, радарных станций (которые тоже можно будет накрывать) и прочим.
P.S. Вопрос только в одном - а стоит ли тратить столько времени чтобы попробывать? И я хочу получить ответ на этот вопрос.
.
