warbirds.tomsk.ru http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/ |
|
1939_3_1_Polska http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=806 |
Страница 4 из 5 |
Автор: | tatarin [ Чт 20-09-2007, 08:51 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||||||||||||
предлагаю в следующий раз проверить, только при таком раскладе я пожалуй за красных ястребов пойду PS: не хотите не убирайте сетки, но разрешите тогда мессам 250кг таскать. то тут некоторые деятели возмущаются что синие наземкой брезгуют, то начинают вставлять палки в колеса, мол слишком легко вынесут. |
Автор: | TUS_--troll-- [ Чт 20-09-2007, 10:26 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||||||||||||
с удовольствием понаблюдаю за эволюциями вокруг моего хенка
в одиночку гасить цель сложно и неблагодарно.. , но при наличии напарника уже возможно, а при наличии нескольких, процесс превращается в соревнование кто больше наколотит.. |
Автор: | Andropov [ Чт 20-09-2007, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Есть один комплекс, который свойственен многим пилотам - набирать высоту, продвигаясь попутно к линии фронта, без временного отхода в тыл. Этим можно пользоваться. Коридор по которому ястребы с филда направляются к лини фронта практически никогда не привышает 90 град. Высота очень эффективного горизонтального бомбометания примерно 3к, на ней 20мм уже пратически не страшны. 3 Хенка поднять вообще не проблема на самом деле, другое дело, что на нашем сервере очень мало наземных целей, на которые стоит ходить более, чем одному линейщику. Ведомый в лучшем случае дублиует атаку по уже разбомбленной цели (это чтобы гарантировано никто не выжил ). Реально ведомый линейщик у нас на серваке нужен только для прикрытия ведущего |
Автор: | tatarin [ Чт 20-09-2007, 16:28 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
частично соглашусь с предыдущим докладчиком ) есть решение, не ставить кучу легких целей типа вагонов, и поднять процент выноса, чтобы приходилось потом еще штурмить остатки. т.е. примерно так, сначала линейные бомбардировки, потом штурм. имхо должно быть поинтереснее. да и еще, зачем относить зены к объектам цели? PS: а сетки все таки нужно убрать, изврат это - один консерву открывает, второй ее кушает ) PPS: и если проблема в том что цель тогда станет слишком легкая, то я бы тогда озаботился остальными целями, ибо с ними происходит так: 1. I7 http://il2.tomsk.ru/site/plug.php?e=il2stat&act=am&id=36&page=1 http://il2.tomsk.ru/site/plug.php?e=il2stat&act=am&id=36&page=2 http://il2.tomsk.ru/site/plug.php?e=il2stat&act=am&id=36&page=3 2. G7
|
Автор: | TUS_Sey [ Чт 20-09-2007, 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пикировщик Вэл отобран у синих и выдан красным. |
Автор: | TUS_Samuel [ Пн 21-07-2008, 20:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Добавьте красным Бэтти, а то штурмовать что-либо абсолютно бесполезно. |
Автор: | TUS_Samuel [ Пн 28-07-2008, 12:18 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
Тишина.. Ладно, попробуем так: в аттаче та же карта, но с добавленной Бетти. Ограничения: запрещены бомбы от 500 кг и выше. Доступна в кол-ве 4-х штук с северного филда. Будем сказать это аналог хенка.
|
Автор: | TUS_Ogly [ Пн 28-07-2008, 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вики говорит следующее: В боевых действиях участвовало 36 PZL.37 Łoś (двухмоторник) "Карасей" было 114 штук. Замена на аналогичных япов мера спорная... http://en.wikipedia.org/wiki/PZL.37_Łoś http://en.wikipedia.org/wiki/PZL.23_Karaś |
Автор: | TUS_Rik [ Пн 28-07-2008, 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сэм, изучив состав ВВС Польши того времени я понял...без вариантов. Истребители - Р11, много ты на Р11 синих собьешь? Бомберы - Карась, к нему близки японская Д3, и СБД. Но никак не бетти. А вот двухмоторником ПЗЛ37 каким заменить? в Иле есть Пешка, жучка88, хенк, бф110, лайтинг. Что из этого? да и сколько там поляков в воздухе повоевало? Их там за неделю смели всех... __________________ Вот СБД поставить как "карася" еще можно было. Но бетти - чересчур. Итак буффало и б-239 дали, а это фора. Нужно было "чайки" ставить:) |
Автор: | TUS_Prapor [ Пн 28-07-2008, 14:02 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||
Попробуем для начала может быть? Будет слишком легко - можно убрать... Рик... Если чайки будут с сотками - я первый обеими руками за то, чтобы сменить буффы на чайки |
Автор: | Hotdog [ Пн 28-07-2008, 14:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Может быть, рассмотреть МОДные самолеты? Подойдут Ки-21 или СБ, хотя и они не являются точными копиями Лося. И даже Ил-4 или ДБ-3 |
Автор: | TUS_Rik [ Пн 28-07-2008, 14:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
по предложениям. Хотдогу: Я вот лично не ставлю моды, нам же нельзя их использовать? И ставить не буду. проще сбд красным дать, крепкий самолет со стрелком. Прапору: а ты пробывал бетти сбивать? это ж убер среди бомберов. На бетти я на Гвинее спокойно отбивался от кобры и уходил домой. Кобра в земле. Если красным давать бетти, тогда отбирать нужно буффов и давать р11. Или чаек без бомб со шкасами. Тогда на Польше у нас бои превратятся в битву гигантов - хенкели с бетти биться будут, а вокруг мелкочленные Р11 и "чайки" подранков синих у земли добивать. Боооольшой такой догфайт получится... Вот лучше стату глянуть за дюжину ТОДов и посмотреть соотношение выйгрыша по наземке красных с синими. Я ж помню как мы с тобой успешно и на Д3 ходили, однако бомбы мелкие, запас их мал - долго мы мучились. это правда. СБДэха бы помогла. Или филд близко к линии фронта поставить, но с ограничением только р11 и японцами. Тогда и ходить до целей ближе можно с мелочью, а значит - интересней. вот какие мысли... |
Автор: | Hotdog [ Пн 28-07-2008, 14:42 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||
Кому нам почему нельзя? А ставить или не ставить - дело лично, конечно. |
Автор: | TUS_Rik [ Пн 28-07-2008, 14:49 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||||||||||||
Те кто поставил мод, говорят, что моторы пролетающих рядом самолетов не слышно. Так собьют запросто. |
Автор: | Hotdog [ Пн 28-07-2008, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я поставил мод. Звуки пролетающих самолетов слышно. Все слышно точно также как и в обычном Иле. Еще некоторое количество моих знакомых тоже поставили мод и не упоминали об этой досадной неприятности. |
Автор: | Erich [ Пн 28-07-2008, 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Слышно все, вот только что на Италии на дроме стояли и при разных условиях слушали, все слышно. |
Автор: | TUS_Samuel [ Пн 28-07-2008, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Парни, вы прикалываетесь? А хенки, мессы и жучки участвовали в боевых действиях в Польше в 39-м году, если они все были выпущены в 41-м????? Давайте хоть играбельность оставим! Иначе их убирайте, оставьте только фиаты. Рик, а хенк не убер? Леон на хенке за вылет троих буффов ушатал, меня в том числе и спокойно ушел. Бетти на мессе с 2х20мм сбить куда проще - на старом Бресте уже хлестались. |
Автор: | Snelius [ Пн 28-07-2008, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
какой 41ый год, в 39ом не территории польши орудовали 109тый ранний а по большей части bf110, про бомберы неведаю. Нормально там всё ) |
Автор: | TUS_Samuel [ Пн 28-07-2008, 18:10 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||
А я про бомберы спич веду. Ястребы все сбиваются, это я уже давно проверил (даже пох на отличия эмилей и ранних мессеров 39 года) |
Автор: | Hotdog [ Пн 28-07-2008, 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
В качестве бомбардировщиков активно использовались старые хейнкели He.111D (c выступающим носом) и довольно новые He.111P (аналогичные, за исключением вооружения и бронирования имеющимся He.111H), а также Do.17 различных модификаций, имевшие большую по сравнению с He.111 скорость, но худшие остальные параметры. Ju.87В, естественно, участвовали там очень активно. Но в принципе, на имеющихся наборах самолетов построить реалистичную Польшу НЕЛЬЗЯ. |
Автор: | TUS_--troll-- [ Пн 28-07-2008, 18:26 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||
и даже если бы было можно карта была бы неиграбельна.. слишком неравные силы... |
Автор: | TUS_Samuel [ Пн 28-07-2008, 18:28 ] | ||||||||||||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||||||||||||
Раз взялись за играбельность, давайте ее реализовывать. Ястребы не трогаю. По бомберам: 1) Пикировщик вэл компенсирует наличие у синих жучки, вооружение одинаковое, здесь всё нормуль. 2) Вот хенк ничем не компенсируется на этой карте, и красные забивают на штурмовку на Польше, это факт.
|
Автор: | TUS_Prapor [ Пн 28-07-2008, 18:28 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||
Абсолютно верно. Поэтому давайте попробуем с Бэтти? Насколько я помню, красным тяжко приходится с танками... В лучшем случае, когда танков еще много, пришел разок на Д3А, можно 2-3-4 танка убить с пикирования, потом ковыряешься по одному, а их там не мало и пулеметами они не берутся... На Буффало тоже та еще задачка танки ковырять... У синих танков нет вообще в целях... И там (над танковыми колоннами) постоянно дежурят мессы - ибо знают - сюда все равно придут штурмить... Неожиданного удара не получается - получается мясорубка... ИМХО Бэтти пожалуй ко двору придется. Раньше синие штурмили маловато и неорганизованно, сейчас ситуация выправляется - обе стороны активно работают по наземке и стараются делать это в группе. Я лично ЗА добавление Бэтти с залочкой крупных калибров бомб. З.Ы. Сэм! +1! |
Автор: | TUS_Rik [ Вт 29-07-2008, 07:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прапор, я о чем и толкую! Если давать Бэтти, тогда убирать буффалы и б-239, а ввести чайки. Вот это будет эксперимент! И цели усилить прийдется, то есть по сути - новая карта:) |
Автор: | TUS_Fenritz [ Вт 29-07-2008, 07:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ой, а может, не надо так все кроить? Так - есть карта, с довольно уникальным набором самолетов... Уж лучше состав целей пересмотреть, пмсм ) |
Автор: | Acela [ Вт 29-07-2008, 07:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
а может от обратного.... убрать большие цели и линейщиков вообще... |
Автор: | TUS_Prapor [ Вт 29-07-2008, 08:08 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||
Да, либо так можно... Либо ставим Бэтти и посыпаем танки в колоннах на Г4. и Ф.5, либо надо убирать танки и ставить БТР вместо них. Вообще линейщиков конечно можно просто убрать и ковырять цели Штуками и Мессами, Вэлами и Буффами 2 Рик Серега, надо красным линейщика, необязательно пока буффы на чаек менять... Просто у красных нет инструмента, аналогичного Хенку... И если красные забили на наземку, то только по этой причине... Ты прикинь сам - парой Бэтти под прикрытием вполне можно будет отработать по той же Г4 методом одного захода |
Автор: | TUS_Samuel [ Вт 29-07-2008, 12:59 ] | |||||||||
Заголовок сообщения: | ||||||||||
Я думаю, хенки убирать все же не стоит, а то чтото типа Вторжения получится, где по паре видов крафтов на каждую сторону.
Рик, если честно я в этом вообще логики не увидел =) Причем тут чайки и чем мешают буффы? И зачем цели усиливать? Красные все равно не штурмуют. |
Автор: | TUS_Samuel [ Пт 01-08-2008, 13:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну так что? Поторговались вроде уже.. Давайте хотя бы одну Бэтти добавим, вооружение один фиг не больше хенковского, да и сбить ее проще, чем хенка |
Автор: | TUS_Sender [ Пт 01-08-2008, 14:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сэм, я чтото не помню, а там для неё где целито? Красные там обычно выкачивали наземку на буфах с бомбами, кстати сам принимал в этом участие, но стратегических целей я там непомню. |
Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 6 часов |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |