warbirds.tomsk.ru
http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/

1939_4_2_Finland
http://warbirds.tomsk.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=807		 Страница 1 из 2
Автор:  kolyan [ Чт 23-03-2006, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  1939_4_2_Finland
http://il2.tspace.ru/missions/1939_4_2/ ... inland.mis
http://il2.tspace.ru/missions/1939_4_2/ ... properties
http://il2.tspace.ru/missions/1939_4_2/ ... inland.ini

<ARMY NONE>

Автор Анищенко Николай, в среде вирпилов известен как Kolyan.
Ругаться в форум il2.tomsk.ru

1939 год. Финляндия.
В ходе десантных операций Балтийского флота были острова
Сеискари, Лавансаари, Суурсаари (Гогланд), Нарви, Соомери. Побережье Финского
залива и Ботнического было блокировано.
Финское командование подтянуло новые силы, стремясь ликвидировать прорыв и
отстоять важный узел укреплений. Но в результате 3-дневных боев и действий трех
дивизий прорыв 7-й армии был расширен до 12 км по фронту и на 11 км в глубину. С
флангов прорыва две советские дивизии стали угрожать обходом Кархульскому узлу
сопротивления, имевшего 13 железобетонных сооружений, в то время как соседний,
Хоттиненский узел был уже взят. Это заставило финское командование отказаться от
контратак и отвести войска с главной линии укреплений Муоланярви - Кархула -
Финский залив на второй оборонительный рубеж, тем более что в это время перешли
в наступление и войска 13-й армии, танки которой подошли к узлу Муола-Ильвес. 15
февраля наступающие части вышли к Ляйписуо, а 16 февраля вступили в Кямяря
(Гаврилово)- важный опорный пункт на пути к Выборгу. Характеризуя действия
Красной Армии, участник этих боев , финский военный историк В. Х. Халсти
отмечал, что в отличие от первого периода войны теперь наблюдалась иная картина
в действиях советских войск: их четкая слаженность , взаимосвязь между пехотой,
артиллерией и танками.
Своеобразным источником пополнения стали трофеи. В руки финнов досталось двадцать пять
советских самолетов, находившихся в различной степени исправности: пять И-15 бис, один
И-16, восемь И-153, пять ДБ-З и шесть СБ. Многие из них нашли применение в финской авиации.
Пару слов о действиях наземной ПВО Финляндии: финские зенитчики числят за собой 330
сбитых советских самолетов.

Цели показаны в соответствии с данной разметкой квадрата:

А1
-----------------
| 7 | 8 | 9 |
-----------------
| 4 | 5 | 6 |
-----------------
| 1 | 2 | 3 |
-----------------
Например: А1-7 - верхний левый угол квадрата А1.


</ARMY>

<ARMY RED>

D9-7 - укрепрайон перед Хамина
B9_1 - блокировать аэродром



</ARMY>

<ARMY BLUE>

G3-4 - блокировать аэродром на Лавансаари
I4-4 - блокировать аэродром на Сеискари


</ARMY>

Вложения:
1939_fin_all.jpg
1939_fin_all.jpg [ 81.92 КБ | Просмотров: 10709 ]
b10.jpg
b10.jpg [ 97.59 КБ | Просмотров: 10709 ]
d9.jpg
d9.jpg [ 91.72 КБ | Просмотров: 10718 ]
Автор:  kolyan [ Чт 23-03-2006, 23:05 ]
Заголовок сообщения: 
зы

Вложения:
j3.jpg
j3.jpg [ 66.31 КБ | Просмотров: 10722 ]
g3.jpg
g3.jpg [ 62.43 КБ | Просмотров: 10717 ]
Автор:  TUS_Sender [ Вт 28-03-2006, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 
Коля друг, спасибо за карту финляндия, на ней летать невозможно, жаль что нельзя поиграть за танк или пихотинца.
1 Перенасыщенность зениток, взлетая с дрома - сразу под обстрел, их стоко, что даже мой комп (atlon3000, 1gb, radeon x1300 pro 256 mb) начинает фризить, что будет если хотя бы 6 самолётов (три реда три синих), зены сойдут с ума и всё повиснет, в двоём летали - постоянно фризы и обрыв связи.
2 Разнеси цели, укреп район и 2 дрома образуют треугольник внутри которого гаубицы, попадаешь под перекрёстный огонь с трёх направлений и с со стороны батарей.
3 Любовь к надувным шарам тебя до добра не доведёт.
4 Вообще - или выбери более крупную карту, либо сократи наземку.

Я не против сильного зенитного прекрытия, но где это видано - зенитка в густом лесу, Коля сам проверь - некоторые даже не стреляют, просто башкой вертят, (это те же ресурсы сервера) в надежде что ты упадёшь прямо на неё. И потом у финов не японские(французские) 25мм орудия гочкис были (кстати их пихают всем кому не лень и японцам и немцам и советам) а английские бофорсы, по крайней мере в холодном заполярье у финов именно они. Это с точки зрения советов, если у красных стоко же зениток - вилы, луче играть за зенитчика. Кстати зены во время воздушного боя будут одинаково долбить и своих и противника, что несколько радует, тк обидней быть замоченым своей же зеной. А в целом задумка неплохая - про укреп район, про гаубицы, но всё слишком близко, как в московской области, а не финоугорской тайге. Могу предложить, если не у кого не вызывает сомнения профессионализм авторов официальных дополнений, брать за основу их модели прикрытия аэродромов и наземных целей - там и с выбором оружия всё в порядке, и с плотностью огня.
Про баланс по самолётам - идеальный, лучше не придумаешь - бери чо хошь и показывай на что споcобен
Автор:  kolyan [ Вт 28-03-2006, 20:02 ]
Заголовок сообщения: 
Учту все замечания. Хотя насчет зенов кому как. Убрал - орут что мало, добавил - орут что сильно много. Будем методом половинного приближения определять оптимум. :wink:
Автор:  TUS_Sender [ Вт 28-03-2006, 20:10 ]
Заголовок сообщения: 
Про кол-во зениток - войдите в положение товарищей с маломощными машинами, и кстати на средних высотах к гаубицам подойти невозможно, максимум обломки долетят, я пробовал с тылу - не помогает, скорострельность - зверь. Атаковать красных можно - только с одного захода, и то после него весь как дуршлаг.
Автор:  TUS_ovat [ Ср 29-03-2006, 00:25 ]
Заголовок сообщения: 
Зенитки натурально ...лютують
Колян прошу, урезонь чуток у красных :P
Автор:  Гость [ Ср 29-03-2006, 00:56 ]
Заголовок сообщения: 
Ovat писал(а):
Зенитки натурально ...лютують
Колян прошу, урезонь чуток у красных :P
...


...да действительно...ходил на моските...хотел наземку пожучить...
..но сначала попал под обстрел аэродромовской пво...потом только нос повернул в сторону моста и скопления, тут же вырубили...
...конечно хорошо группой на такие цели ходить,.но не всегда есть кворум :lol: ..а в одиночку --суицид...
усмири пожалста маленько...чеб только живым отпускали.. :D
Автор:  TUS_ovat [ Ср 29-03-2006, 03:24 ]
Заголовок сообщения: 
во колян ещё 8)
не плохо бы саамилайнен добавить ЧАЕК *трофейных*(для молодёжи немножечко :D)
Автор:  Acela [ Ср 29-03-2006, 14:26 ]
Заголовок сообщения: 
согласен, с Оватом, может и трофейные ишаки есть??? :oops:




P.S. Ovat, Утебя что-то с лицом!!! Наверное съел что-нибудь??? :P
Автор:  TUS_GDim [ Ср 29-03-2006, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 
Ишак синим? Зачем???Давайте еще сделаем за обе стороны одинаковые крафты...
Автор:  TUS_--troll-- [ Ср 29-03-2006, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 
GDim писал(а):
Ишак синим? Зачем???...


...а для исторического фана... :lol: ..
...фины действительно использовали в своих ВВС трофейные ишаки, чайки , СБ, ЛАГГи...а также бронетехнику, артиллерию и стрелковое оружие... :wink:

....но хочется заметить что при этом они (самолеты) были перекрашены в уставные цвета (серо-зеленый камуфляж)..
Автор:  kolyan [ Ср 29-03-2006, 19:45 ]
Заголовок сообщения: 
--troll-- писал(а):
GDim писал(а):
Ишак синим? Зачем???...


...а для исторического фана... :lol: ..
...фины действительно использовали в своих ВВС трофейные ишаки, чайки , СБ, ЛАГГи...а также бронетехнику, артиллерию и стрелковое оружие... :wink:

....но хочется заметить что при этом они (самолеты) были перекрашены в уставные цвета (серо-зеленый камуфляж)..

Спасибо всем за замечания и подсказки, будем дорабатывать. По поводу историчности - был уже разговор. Историчность до определённой степени, а то соасем летать не будем. И аэродромы переносить дальше не собираюсь - потеряется динамичность карты. Люди хотят экшн, а не 135 минут полета и 15 секунд адреналина, поэтому ратующим за относ аэродромов подальше от лини фронта - фигушки, делайте это на своих картах.
Автор:  -gott- [ Ср 29-03-2006, 22:00 ]
Заголовок сообщения: 
квака. и польша тоже самое.
Автор:  TUS_YaYam [ Ср 29-03-2006, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 
Филды близко вот и квака. И на мой взгляд главный негатив - новички к этому привыкают.
Автор:  TUS_Voz [ Чт 30-03-2006, 02:10 ]
Заголовок сообщения: 
Ну, вообще то да, согласен.
Полетал 3 часа на 1939 4 2 Finland.
Филды близко. (( Рядом с линией фронта. А куча целей - в тылу.
Слетали с Троллом парой на штуках, вернулись - никто нами не заинтересовался (было 8-9 человек на сервере). Слетал на Хе111 - то же самое, никому не нужен. Бой постоянно кипит конвеером в двух квадратах между филдами...
Автор:  Kanaris [ Чт 30-03-2006, 20:55 ]
Заголовок сообщения: 
По мне та наоборот..чем дром ближе к линии фронта тем паче...
Не испытываю большого желания лететь за 4-5 квадратов, высматривать противника, ради нескольких минут боя. По мне дак наоборот...взлетел, вступил в бой и пошла жара :)
Что касаемо бомберов, я ужо говорил, дром не ближе 9 квадратов..чтоб была возможность набрать высоту, да и у противника не будет никакого желания лететь за столько вёрст...
Автор:  kolyan [ Сб 01-04-2006, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 
1. Убраны зенитки
2. Уменьшено количество статических целей
3. Убраны близкие дромы
Автор:  TUS_KOPTuK [ Вт 11-04-2006, 15:38 ]
Заголовок сообщения: 
1) Колян, обнови, плз, скриншоты целей и объектов.
2) По красным. 3 ВПП очень кучно, мне кажется, стоят. Можно ли их хоть на 15 км разнести? Ну или, например, бомберный филд унести в Е1. Плюс сократить кол-во истребителей на нем? И это... Разве и16 спб и ТБ3 спб не в одном месте должны находиться?
По синим. У меня все еще большие сомнения по поводу замены бленхейма москитом. Че у него там в носу? 4х 20 мм+ 4х .30 ? Это в то время? Этот комплектик кого хочешь и как хочешь перепилит на опилки. Особенно с увеличенным БК и особенно ТБ3. И догнать этого "москита" фик получится...
Автор:  -gott- [ Ср 12-04-2006, 01:03 ]
Заголовок сообщения: 
ты попробуй на нем полетай против пушечных ишаков. и все поймешь...
Автор:  TUS_KOPTuK [ Ср 12-04-2006, 12:13 ]
Заголовок сообщения: 
А он там что, в качестве истребителя используется что ли, чтобы на нем против ишаков летать??
Автор:  -gott- [ Ср 12-04-2006, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 
Так тебя же напрягает что он ишаков пилить будет, только в путь. Попробуй, попили. А я посмотрю. Это не каждому дано)
Бомбить то на нем можно, при чем здесь носовая батарея.
Для меня изюминка на этой карте в наличии москиты)
Автор:  TUS_KOPTuK [ Ср 12-04-2006, 21:04 ]
Заголовок сообщения: 
Ну, может, и не "кого хочешь и как хочешь", но все же... :wink:
Он может быть хоть изюменкой, хоть сладким пирожком, но факт остается фактом - он не является заменой бленхейму. Он сам по себе. Невесть откуда взявшийся в том времени самолет 42-ого года. Тактика его применения не соответствует тактике применения бленхейма. Да, бомбить то на нем можно, но как? На нем разгоняешься до максимальной скорости, на которой табе никакие ишаки не страшны и и лети себе. И прикрытие ему не нужно по этой же причине. И потом еще в 3-4 захода пушечками по оставшимся машинкам пройтись. Бленхейм может так же действовать? Че-та я сомневаюсь. А позиционируется он именно как замена бленхейму.

Это примерно тоже самое (На мой взгляд), что Би-1 у СССР заменить 262-ым. Тоже, вроде как реактивный...
Автор:  Hotdog [ Ср 12-04-2006, 21:16 ]
Заголовок сообщения: 
Ну, вообще-то говоря Москито по сравнению с "Бленхеймом" сильно отличается. Главным образом скоростью. Думаю, Кортик не потому огорчен, что в носу батарея большая, а потому, что если он на "Москито" пойдет, а соперник на "Ишаке", то соперник за ним просто не угонится (меня с трудом догнали 2 Bf.109G-2). "Бленхейм" был гораздо медленнее.
Скорости: в жизни (в игре)
"Бленхейм" Mk.I (1937 г) - максималка = 426 (483) км/ч, у земли = 365 (420) км/ч, крейсерская = 265 км/ч
"Бленхейм" Mk.IV (1939 г) - максималка = 447 (455) км/ч, у земли = 350 (415) км/ч, крейсерская = 335 км/ч
"Москито" (1941 г) - максималка = 549 (600) км/ч, крейсерская = 490 (550)км/ч
"Ишак" тип 24 (1939 г) - максималка = 463 (476) км/ч, у земли = 400 (440) км/ч

Игровые данные взяты из Компаря. Данные из жизни были взяты мною для первого Москито - других у меня, к сожалению, нет. В жизни "Ишак" имел бы некоторое превосходство перед "Бленхеймами". В игре оно несколько ниже, но тоже есть. "Москито" везде впереди. На нем можно летать на этой карте довольно безопасно. Кавер не нужен.
Автор:  kolyan [ Ср 12-04-2006, 22:09 ]
Заголовок сообщения: 
Карту финляндии радикально переделываю по новым данным. Будет другая карта - реальная. Самолеты будут только те, которые были на самом деле. Даже трофейные И-153, которые давали жару нашим.
Автор:  TUS_ovat [ Сб 22-04-2006, 01:07 ]
Заголовок сообщения: 
kolyan писал(а):
Карту финляндии радикально переделываю по новым данным. Будет другая карта - реальная. Самолеты будут только те, которые были на самом деле. Даже трофейные И-153, которые давали жару нашим.

когда появятся карта?
Автор:  kolyan [ Вс 23-04-2006, 18:43 ]
Заголовок сообщения: 
Ovat писал(а):
kolyan писал(а):
Карту финляндии радикально переделываю по новым данным. Будет другая карта - реальная. Самолеты будут только те, которые были на самом деле. Даже трофейные И-153, которые давали жару нашим.

когда появятся карта?

Смотрите новую карту Финляндии. Лишних самолетов нет. Есть у финов трофейные, но они ограничены согласно исторической справке.
Автор:  tus_Stefan [ Пт 28-04-2006, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 
1. ИМХО на дроме в В10 слишком много зен. И они стоят по три - очень сложно стреляя по одной не угодить под снаряд остальных.
Сделай как на Окинаве плиз. И вобще, может нужно выработать стандарт зен на филд и на цель?
2. Для ТБ-3 по мойму работы нет. Куда можно кинуть 4 тонных бомбы?
Хотелось бы видить группу техники в одном месте или лучше вокзал.
Не будишь же на ТБ-3 первые две бомбы кидать в одно место, потом разворачиваться делать второй заход и кидать вторые ? :lol:

А вобще карта интересная. ТБ-3 я люблю. И есть время высоту набрать.
Автор:  Hotdog [ Сб 29-04-2006, 00:09 ]
Заголовок сообщения: 
Просмотрел типы используемых машин. Возникли некоторые вопросы. Во-первых, что мы моделируем? Финскую войну или все же конец 1939 г?

Если финскую войну, то откуда у нас у финов взялись Buffalo Mk.I, машина, сделанная специально для Великобритании? Может это и не так важно, но финнам все же поставлялись B-239. Это более ранняя, более маневренная модель. Buffalo Mk.I поставлялся Великобритании (ну а та распихала их Новой Зеландии и Австралии).

Если же рассматривать зиму 1939 (чего мне больше всего хотелось бы), то, мне кажется, должны быть Штуки B-2 (они тогда уже произоводились, так что можно считать, что уже были на фронте) и польские P.11?

Больше несоответствий, вроде бы, не обнаружил...
Автор:  Nester [ Сб 29-04-2006, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 
Скажу сразу карта мне не понравилась!!! Если не нравится летать на ТБ-3, то делать на ней абсолютно нечего... Есди договариваться с врагами о месте встречи то еще можно повоевать... А против зениток на филде "Ишачок" упрямиться, не могу кричит, а если пинать скотину то... ( нельзя так)

Вдержка из чата:
22:41:53 bot: пусть победит сильнейший и всё такое
22:41:36 --troll--: бот..у тебя то круче..))
22:41:14 bot: всем равные права
22:40:49 bot: дуэль
22:40:21 Aceton: нах мне токой
22:39:46 bot: г6 я взлетел высота будет 3
22:37:59 bot: бери такой же
22:37:40 Aceton: будет
22:36:57 bot: чего молчим?
22:35:24 bot: ацетон дуэль будет?

А теперь любители 4х- пропелерного давайте критикуйте меня...
Автор:  TUS_--troll-- [ Сб 29-04-2006, 02:00 ]
Заголовок сообщения: 
...для бомберов хорошая карта..))...дромы--образец для подражания...хоть днем летай...хоть ночью....
...для штурмов....оборона слишком хорошая.. :lol: ...может слегка усмирить зенитки...а то на втором проходе шлепнула...одному делать нечего...
..а общем нормальная карта...
..будет народу побольше...будет интереснее...
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 6 часов
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/