Читал думал. Тебе что то не по нраву?

Не по нраву то, что ничего в этом мире не меняется. Раньше карты правили тока админы, и все просили их и попутно просили дать доступ в редакцию картам всем страждущим. Теперь, бля, дерьмократия, но все почему-то сновы выпрашивают... Причем сами почему-то не хотят лезть в редактирование...

Ерих, никого не волнует че ты хочешь сделать. Бетти, там, поменять, ракету добавить... Не надо тут озвучивать свои фантазии.. Захотел -> сделал -> написал на форуме "я сделал с картой то-то и то-то, посмотрите, сделайте замечания!" -> все смотрят, делают замечания или не делают их и отрывают тебе руки... -> если все ОК, то админы ставят исправленную версию и все рады. Нахрен тут ныть-то "Хочу то... хочу это..."

Вам уже дали инструмент в руки - делайте карты сами, меняйте их.... Только без вот этих бесконечных предложений.

Понял карты будут. Спросил чтоб потом не было разговоров типа, ты зачем им дал то а нам поставил это и переместил тот обьект сюда.

Обычно сначала запрашивают разрешение на строительство зданий и дают уведомление соседям. Думал сделать так же и тут.

Обычно сначала подготавливают, все же, детальные проекты зданий, в которых прорабатывают все моменты, потом объясняют заказчику почему этот проект лучше всех остальных и только после этого строят. У нас в данном случае все воют нету даже проектов, поэтому просто не о чем говорить. Делаешь карту, ложишь, смотрим, играем/не играем. Далее все, как Кортик говорил.

Самое грустное во всей этой сегодняшней вакханалии с картами, что опять крутят только самолеты.....
НАЗЕМКУ надо перерабатывать, добавлять, оптимизировать....Без многочисленной и продуманной наземки штурмов и бомберов на сервере как и раньше будет единицы, а догфайтные бои только истребителей вскорости наскучивают любому..хоть новичку хоть старичку... ....догфайт это тупик.

Яям не все сразу. Мож каданить и до наземки доберемся. Вон ты какую наземку на Бресте сотворил, а перерабатывать ее пока никто не хочет.

Эту песенку практически все картоделы "поют" уже более года, даже больше, сегодня это воспринимается как "лапша на уши".......практика показала, что как ни "крути" самолеты популярности картам и серваку это не добавляет....догфайт это скука.

ИМХО, надо принципиально запретить и отказаться ставить в ротацию ЛЮБУЮ карту если на карте не переработана наземка....т.е. любому картоделу должно быть жесткое условие: "Хочешь внести изменения, в первую очередь изменяется наземка, ...нет изменений в наземке, карта вообще не рассматривается".

Ну незнаю меня прапор попросил наземку раздвинуть я раздвину.

Как и что нужно писать в инишниках я с ними первый раз дело имею. На Польше убрал бетти поставил дб-3м. А на мурманске поставил Ил-4. Также отредактировал брифинги.

Если для бомберов нет бомберных целей, много....ты как угодно тасуй бомберы, от перетасовки их в воздухе больше не появится.

Тем, кто на бронепоезде, посвещается...

Итак, объясняю еще раз ситуацию с "модными" самолетами...
Особенно касается тех, кто хочет в угоду "историчности" убрать "неисторичные" самолеты, например, кто с Мурманска собрался убрать бетти, заменив ее Илом-4-ым. Или с Польши...
Мод - штука у нас НЕ ОФИЦИАЛЬНАЯ. И не все его ставят (всилу разных причин). Я, например, моды не ставлю. И не планирую. И не я один такой уникальный. Поэтому, убрав "родной иловский" бетти и вприхнув "модный" Ил-4, вы лишите людей (в том числе и меня) возможности летать на таком типе самолета.

З.Ы. Ежели до "модификаторов" смысл вышесказаного остался загадкой, то проясню свою позицию иначе: как админ, имеющий доступ к карточным ресурсам, я буду однозначно против таких "нововведений". И такие карты ставить не буду. Чего и всем желаю.

Не обобщай, плз...

Не нужно заменять "родные" смолеты "модными"
Добавлять "модные" - да, но не трогать при этом "родные"

...Подтверждаю...анархия анархией (так называемая демокрытия), но моды у нас действительно не официальны.....и как раз таки "разрешены" тока бомберы.....ну а насчет целей для них на картах....выше уже писал, но повторю - НЕ имеет смысла на карте любой бомбер, если для него нет достаточно целей....нет целей для многих бомберов - в смысле для многих пилотов и не единичных самолето-вылетов, поэтому добавлять еще и "модные"...тока ради того что они "модные" и любопытно на них покататься.....пардон, но для любопытства есть оффлайн.

Я тоже, не то что бы даже не планирую, а в принципе никогда ставить не буду, никакие.....
Лично я еще не встречался с "моднымы" самолетами в нЭбе, но уже слышал, что у некторых из них не видно как стреляют борт-стрелки...и мне это уже не нравится!!!

Кортик, ну а раньше нельзя это было написать, а то карты я уже поменял. Получается дурную работу сделал. Спрашивал ведь.

Выходит, ты так и не прочел мое сообщение. Бугага.

Ниче страшного Зато ты получил бесценный опыт создания карты

Согласен на все 100.
А то можно всё на модные позаменять, а человек придет на сервер, а летать не на чем (в наших случаях - бомбить не на чем).

Насчет разбиения целей на группы....

В старые времена для анализа выноса целей все пользовались только чат-командой <targets на самом сервере. Эта команда не отражает разбиения целей на группы и не показывает всех тонкостей учета выноса юнитов в целях. Поэтому цели выбивались все подряд из имеющегося списка, и закрытие карты происходило тогда, когда, по сути случайным образом, закрывалась какая либо из групп целей.
Отсутствие информации о разбиении на группы приводило к тому, что пилоты были вынуждены постепенно обрабатывать все группы. И получалось, что к моменту закрытия какой либо группы целей в других группах некоторые сегменты тоже были выбиты.
Т.е. пилоты естественным образом тратили время, совершали дополнительные самолето-вылеты на как бы "лишние" цели.

Сейчас (давно уже) у нас есть "Просмотрщик карт", он четко показыввает как сегменты в целях сгруппипрованы по группам, ..."Просмотрщик" абсолютно точно и в реалтайме показывает куда лететь, что выносить, и с точностью до штук показывает в каких группах "сколько юнитов осталось убить".
Из-за этой абсолютно полной информации получается, что из имеющихся ВСЕГДА обрабатывается какая то одна конкретная группа целей, причем на большинстве карт из ротации в ротацию выносится одна и та же группа (я это утверждаю однозначно потому что регулярно отслеживаю).
Другие же группы целей на карте полностью игнорируются, и все юниты в других группах становятся лишним и бессмысленным балластом (на них почти никто никогда не летает), и лишние юниты делают карту более тяжелой. А на более тяжелой карте, думаю никто не будет сомневаться, фризов и лагов всегда больше.

Поэтому, в наших условиях при наличии "Просмотрщика", уже давно назрела потребность с АБСОЛЮТНО ВСЕХ карт убрать разбиение на группы!!!

ага... конечно... и оставить одну группу на всех, да?
Смысл разбиения в том, чтобы эти группы были равнозначными по сложности уничтожения! Что бы сегодня в одну сторону летали, на след неделе - в другую. А так... Ничего хорошего в общей каше я не вижу.

Да нет, почему. Летают на те группы, на которые нравится. Личный выбор каждого - хоть какое-то разнообразие.

И еще. Если убрать разделение по группам - и т.о., заставить людей летать по всей территории карты... врядли это повысит посещаемость сервера.

Это нормально, но как правило нет этого, всегда какая то группа сложнее, другая легче, и всегда выбирают и выбивают ту которая легче выносится.
Увы, нет этого, специально отслеживал....всегда летают на одну и ту же группу, а другие висят балластом.

PS. Там где есть авианосцы вопрос требует отдельного подхода.

Вот это как раз можно решить небольшой подкруткой процентов. Вынесли какую-то группу в течении 3 ротаций - повысить у нее процент уничтожения на 5-10 и посмотреть. На Арденнах, например, красные выносят либо танки, либо батарею фау-1. Синие всегда выносят снабжение... Напрашивается очевидный вывод - повысить процент красным по танкам, синим по снабжению, а в S11 в очередной раз переработать ЗА (усилить ее на один-пару стволов и перегруппировать, чтоб сложнее накрывалась). На Прохоровке практически никогда нет победы по наземке - практически в каждой цели приходится выносить кучу танков - там процент следует вообще занизить по всем целям на 10 примерно, обоим сторонам.

P.S. вообще столько способов регулировки, которыми можно делать как грубую, так и тонкую балансировку по наземке - ужас. Просто похоже это требуется делать в реал-тайме - уровень у пилотов постоянно меняется, актуальность тех или иных решений устаревает. Но поймать что-то усредненное, но при этом не совсем кастрированное (в угоду "балансу и играбельности") вполне можно.

Нет, правило однозначное "На штурмовых целях процент ВСЕГДА максимум"....Т.е. это как бы правило "Цель должна зачищаться под ноль и тогда заслуженная победа"...не халява .
Если снижаются проценты, то из под удара резко выходят сложные юниты, те же танки, а режут только машинки и как следствие резко изменяются в сторону снижения сроки закрытия цели и количество необходимых самолето-вылетов.
Нужно изменить сложность цели - крути качество и количество юнитов и соотношение их между собой.


PS. Ээээ, уточню - невостребованные группы целей, на которые не летают, нужно на некоторых картах объединять в одную большую единую группу, а на некоторых других вообще и эти группы и юниты из них выбрасывать с карты, чтоб не висели мертвым грузом и не тормозили карту.
А лучше всего добавлять цели для бомберов за счет этих невостребованных лишних групп целей!

Даешь на соответствующие карты Bf110C4 и Hs129

Предлагаю ввести топ карт-за основу взять коэфициэнт -человек/час.
Пример: на карте играло 10 человек в течение часа- К=10
играл 1 в теч. 24часов-К=1/24
Далее.Чтобы исключить влияние вечера и выходных - выводить ср.коэф. по каждой карте. Карты, имеющие самый низкий коэф. в течении нескольких ротаций- ДОЛОЙ!!!

+1

Господа пилоты, прошу в общество картоделов, а затем послушаю Ваши высказывания про рейтинги.

А нельзя ли добавить на карты с участием ВВС РККА ДБ-3Ф/Ил-4?

А так же ПЕ-8, ТУ-2 и т.д.

В очередной раз перечитывал "Правила создания и требования к картам для сервера". В 5ом пункте указано общее количество самолетов на карту(50-75). Следующие карты имеют большее значение по самолетам. Арденны аж в 2 раза. Может это и нормально но чтоб не было несогласования с правилами мож поменяете? ftp://il2.tomsk.ru/incoming/Erich/inishniki.rar
тут поменяные ини файлы, по 70 самолетов на карту.
1941_2_2_Brest
1941_3_2_Crimea
1941_4_1_moscow
1942_2_1_sea_dogfight
1942_3_1_kavkaz
1942_3_2_africa
1942_3_2_stalingrad
1942_3_3_stalingrad
1942_3_4_guadalcanal
1942_4_1_murmansk
1943_2_1_Kuban-faza1
1943_3_1_Kursk
1943_3_1_prohorovka
1943_4_1_Guinea
1944_2_2_smolensk
1944_3_1_normandy
1944_3_2_Palau
1944_4_1_Ardennes
1945_1_1_Balaton
1945_2_1_Okinava
1945_3_1_manchjuria