Так и есть. У любого объекта есть характеристика (на карте указана) - кол-во минут от уничтожения до респавна. Это время зависит от расстояния до источников снабжения.

Вчера еще казус приключился - северные танки соплялись со склада, мы склад вынесли, они стали сопляться с завода. Ебись они конем, надо было просто танки два раза вынести, а склад не трогать.

Когда ты ушел, мы их с Феном повыносили до надписи снова чОта там про движение наших.

Интересный момент. Вчера синефинская шобла закрыла танки под Крымской и ВНЕЗАПНО оказалось, что дальше от них ничего не зависит. Им либо сдавать Мысхако либо тусоваться до конца миссии (что и случилось - миссия шла положенных 6 часов). Хотя с таким численным превосходством они могли миссию за миссией толкать фронт. Такие дела.

Там ваще такая странная миссия получилась, обе стороны были импотентны.

есть подозрение, что они сборная солянка (нет взаимодействия), не изучили движок проекта, фоку с бомбой и вперед и по земле поработал и свободной охотой позанимался.
Дима может черкнешь админам пару строк, про балансик, пусть Вяшку на ЛаГГа вернут, а?

Хуясе солянка без знания движка, хозяева сервака зашли в количестве около десяти вирпилов.

Через две недели, Сан Саныч, другие "дудки" актуальны будут...

смотрим на факты, Дима нам бы не рассказал и мы бы как они шарахались все время на танки

Дима знает и финны знают.

что то это мне напоминает старый итальянский фильм "Я знаю, что ты знаешь, что я знаю"

Не, я не знаю, что Дима знает, но знаю, что на серваке надо слушаться его, а не умничать.

+

Финдосы нас вычислили. Кодлу собрали в наш полетный день. Думаю, что и про второй знают. Предлагаю чухонцев "раскачать", сменив время пиздиловки наземки в воскресенье, например. Что скажете?

Противник дисциплинирует бомберов идти более тесным строем, а файтеров не расслабляться. Без противника не так интересно.

Ходили строем вчера, я Кортику разве что законцовку крыла в форточку не засунул, единственный противник - ветер лютый на высоте, сносит при заходе на цель и бомбы сдувает. Но Витя при этом уронил на три десятка сараев свой БК. Это я к тому, что финны спецом такой сквозняк настроили. На тех же "Крыльях" ветер в ноль вывернули в угоду линейщикам и их количеству на сервере. А так же перехватчикам, крышующим заводики. Всем интересно. Финский сервак, я повторюсь, заточен под штурмовку. И я не против оной, как и не против присутствия противника. Я про то, что финны просекли тему. Вчерашние маневры, Ромка, ты сам назвал импотентными с обоих сторон. Моё предложение касается именно на "пусть попсихуют", а не на то, что мы очконули и время сменили. А, что касается "без противника не так интересно", то фразы "я на сегодня все" после огребания тоже не особо радуют.

Не маневры, а карту в той конфигурации, что сложилась.Я бы по одному дню пока выводов не делал, может, тупо совпало.Миха, если в меня, то я вчера уже и так все, как супруга свет выключает - я сразу стихаю, а то прилетит.

Мне вчера не понравились претензии. Если к сендеровским "все вы уроды, а я молодец" как-то привыкли и пропускаем мимо ушей, то вот претензии Саныча я не могу принять. На мой взгляд, бомбер после обнаружения атаки на него не истерить должен, а выживать, почему наших бомберов сшибают одной очередью те лошки, которые потом не с таким уж и трудом вырезаются истребителями - мне непонятно. Крутитесь, йопта, обозначайте себя, хули толку истерить. Я не буду лететь рядом с бомбером, чтоб потом "фоку" только взглядами провожать. А если вас сбили - не надо других в этом обвинять, смысл? Если считаете, что у кого-то косяки - давайте разбирать здесь. А то на 9 человек в эфире такой охуенный плюрализм мнений - аж не продохнуть.

Как у вас всё интересно. Круче АДВ.

Присоединяйся, а то десятого не хватает.

Тактика прикрытия бомберов/штурмов не предполагает, что истребитель кого то должен сбить - не должны сбить их, и если бомберы у земли, то выше 1000 подниматься нет никакого смысла, во первых не увидишь атаку на них, во вторых на советском самолёте не спикируешь быстро не рассыпавшись, это в мемуарах описано и опыт адв, . Бомберы должны идти плотным строем, истребители их должны прикрывать - т.е. не давать зависнуть на хвосте и расстреливать. Ошибки обоюдные, надо делать выводы. Крутится бомберам надо не закладывая вираж - это самая удобная позиция для стрельбы по ним, стрелок бесполезен плоскости подставлены. Уходить надо скольжением, рысканьем по курсу и небольшими кренами со сменой высоты и курса, и давать ано сразу, так вас проще найти в каше.

Это в реале, Серёга.
В виртуале возможность повиснуть на 6 у бомбера в подавляющем большинстве приводит к потере разума и отключения инстинкта самосохранения у ястреба.

Вот по этому истребитель и должен быть в 10 секундах от бомбера, что бы зависание окончилось фатально. Вчера на WoL летал, красные за час (чуть больше) закрыли все цели, потому что над зоной плотно наши истребители висели, у мессера или фоки больше одного захода не прокатывало, тут же под хвост получали, ну и Ла5-ФН тащила конечно, машина зверь.

Ну и разделение прикрышки на непосредственную и особо глазастую, которая уходит вперёд и проверяет воздушную обстановку.

Согласен, превышения в 1000 достаточно.
Про уход от атаки добавлю - если есть стрелки, то надо прижиматься к земле чем ближе, тем лучше, плюс маневры (очень похожие на противозенитные).

А я и был в 10 секундах, просто наши бомберы живут меньше 10 секунд под атакой, о чем и сказал.
Никогда не будет так, чтобы красный полностью исключил заход синего, никогда, чисто по ТТХ. Бомбер должен давать время своей прикрышке для выполнения функций, а не падать тут же с претензиями.

В твоих секундах, тебе Рома 5 надо тогда. Ты правильно понял - главное без взаимных претензий, это путь в никуда.

А у нас взаимных и нет, у нас есть односторонние, от Сендера

Жыр

Приболел, извиняйте парни.

Эбат, нам ФНки выдали

Синий понедельник