Тирпиц маскировали всем чем можно и брезентами стволы обтягивали и дымовой завесой пол фьорда закрывали. Завеса была дымовая. А ты думал какая?

ну,кстати,очень логично,если среди ясного моря туманное пятно,то там ничего нет

)) порадовал

Фьорд был окружен большими холмами и когда он заполнялся дымом там нифига не было видно. Артиллерия стреляла по наводке с башен наблюдения которые располагались на холмах.

Народ то За мож поставите хоть на ротацию? Убрать всегда успеете. Статики я вечером удалю.

а фьорд тащили в месте с Тирпицом на конвой?

Ты издеваешься чтоли???

Или реально пока не понял сути?

да,реально не понял всей картины происходящего,то Тирпиц у тебя идет долбить конвой,с отошедшим эскортом,то в облаках прячется хер поймешь,зря ты все завязал с караваном...

Топить он шел в 1942 а погиб во в Альтен фьорде в 1944. Улавливаешь?

Хорошо,пусть так,а стволы ему брезентом зачем обтягивали? что бы думали что это сухогруз и на нем сельхоз техника? Внешне то линкор и грузовой так похожи,или от дождя маскировали? Ты,Володь,как чо сказанешь,грех не подколоть
Карта,как я понимаю 43го года,значит мы Тирпиц потопим в 43м а не в 44,мы переломим ход истории !!!

Волкодав что я не так сказал??? Действия на карте с 1942 по 1944, а то что она 1943 сделано чисто символически в качестве среднего значения.

как можно маскировать палубные орудия,обтягивая их брезентом? это все равно ,что прятать ноги за калготками Ну просто ты за историзьм,а получается Тирпиц погибнет раньше и не раз

Вот

я думаю это называется накрыть,а не обтянуть. я думаю что это не просто брезент,а камуфлированный,скажем так маскполотно,масксетка,называй как хочешь,на фото видно,что это не просто обтягивают орудия брезентом и дымом завесу делают,тут более глобальное маскирование на уровне слияния линкора с ландшафтом...

Ну значит я не так выразился.

да и там видно что почти всё судно обтянуто этим брезентом

Все же предыдущий снимок наверняка смотрелся бы незаметнее чем вот этот.(каа-фьорд)

да вероятно ближе его не поставишь,под ним проглядывается скальный рисунок подводный,то есть под водой видно те скалы,что на берегу,он стоит на границе мель-глубина.и я думаю,будь фото цветное он бы не так в глаза бросался

Ага, также, он еще не укрыт брезентами как на предыдущем снимке. Приходи на коннект буит о чем поговорить?

не,в Томск лень ехать

Давай, мне самому километров 16 надо до места встречи проехать. А то Прапора позову, Прааапор замани ка, еще одного.

Вова... этого Вову ака Волкодава или теперь Волка уже неоднокрастно заманивали... лень сильнее

народ!!!!!!! ЧЕ БЫ И НЕ ПОПРОБОВАТЬ НОВУ КАРТУ СИФАЙРЫ ЕСТЬ МНЕ УЖЕ ХОРОШО!!!ПОДДЕРЖИМ ЮНОГО АВТОРА КАРТЫ УУУРРРРАААА

да фиг тебе,пока не устранишь Сеевские замечания

1. Статики убрал. Дымы тоже, предположим не успели поставить (такое было один раз).
2. Исходя из и практики Мурманска думаю это не станет сильно большой проблемой.
3. PQ-17 такая же цель как и остальные. Пилотам люфтваффе требовалось около 30 мин чтобы долететь до конвоя. Карта имеет не догфайтный характер, а коопный уклон(по замыслу). Синие штурмят довольно интенсивно(не знаю как у красных), а так как цели всего две то понадобится прикрышка. Работа будет всем, а от действий в группе ток удовольствие.
4. Пе-8 моделирует Ланкастер с Толлбоем. А FW-200 был там в реале. Темпест дан вместо Файрфлая в основном из за вооружения.

Прошу поставить в ротацию.

чОта я не всосал, 80 процентов голосуют за постановку карты в ротацию, молодой человек старается, изучает историю, делает - и по бороде, что ли?

Как всегда в своем репертуаре. В сути не разобрался, и еще пытаешься доказывать что-то.
Да, мне по барабану, что десять человек проголосовали за, потому что из этих десяти человек, похоже, только двое потрудились открыть полный редактор (если не меньше). Ну и нафига тогда нужны голосования? Мое мнение однозначно, пока Человек не доведет карту до ума, ставить ее в онлайн нельзя. Если у кого-то из картоделов (из коллегии ) другая позиция, буду рад ее выслушать. Но как Вы думаете, почему они все до сих пор молчат?

Карта проходит по параметрам. Кроме целей для штурмовиков. Народ проголосовал ЗА в чем на этот раз проблема???

Не подходит, и не только по наземке. Перечитай еще раз, а лучше несколько раз, и вдумайся хорошенько.

Если нетрудно укажи пункты? Читал и не раз и задолго до создания. Но ничего противоречивого не нашел.