Понял. А если например карта не интересна людям(большинство) и они проголосуют ЗА уборку ее из ротации. А модератор карты откажется убирать. Какие факты он приведет? Ведь люди летающие на карте, есть цель составления карты, а если людям карта не нравится, значит и нет смысла в карте. Т.е. ее убрать придется. Так?

Не так,пока есть такие,которым по каким либо причинам карта нравится,я думаю,модераторы вправе ее не убирать,что бы не лишать хотя бы этих людей удовольствия полетов на этой карте,ведь сколько людей,столько и мнений,кому то нравится одно,кому то другое

Но ведь семеро одного не ждут (если только он не командир корабля). Если убрать карту которая не нравиться большинству(допустим 51%), то карта которая нравиться очень многим(80-90% в т.ч. и те кому первая карта нравится) поскорее придет к статусу "онлайн". То будет хорошо гораздо большему числу народа?

Поэтому, Вовчег, Брест не будет убираться, потому что мы с Геком, к примеру, признаем ее самой интересной картой нашей ротации. В тройку лучших входит также Москва и сендеровский Сталинград. А самое НЕинтересное - это гоняться за свистками на вентиляторах, но тебе этого не понять. А голосование - какими должны быть карты (или типа того) - уже Акела проводил, и по этому голосованию позиции модераторов выглядят незыблемыми.

При этом я раздражен, что Норвегии еще нет в ротации, еслефчо.

Да нет дело не в Бресте и не в свистках. Получается что люди нихрена не могут сделать(для)/исправить сервер(а), все в руках "могучей кучки" людей.

Москва и сендеровский сталинград кстати у синих тоже на хорошем счету, единственное что "заячий" остров не нравится большинству, а так, alles gut.

Я ведь уже говорил вопрос отношения к Норвегии не имеет еслефчо

Вовчег, тебе еще предстоит понять в этой жизни, что ты живешь практически одними мифами. Что нет никакой демократии в мире, что все процессы управляются "могучей кучкой людей", что нет никакого превосходства неметчины над нашими, в любой из областей. Хочется тебе только пожелать, чтобы ты сам снимал розовые очки, а не вминали тебе их в переносицу.

Я тебе не говорил что есть превосходство немцев над русскими. Сам придумал.

Кстати, целость переносицы обратно пропорциональна количеству выкриков "сам дурак!"

Т.е. я еще и неправ оказался? Мдаа..

Присоединяюсь!

Шо, апять...Вовко "праввду" ишшет.....

Лучче'б девок охмурял, как никак весна ить на дворе. .

Кончайте подкалывать эриха, направьте его просто в нужное русло.

Так, заглянул сеня в СК, обнаружил что в нем для карт "Палау" и "Норвегия" не были настроены параметры их ротации......исправил.

Почему Палау все же запускалась а Норвегия нет?

Я не знаю чего там у "вас" раньше с "Норвегией" было, чего вы её муцчили , до сего дня я не заглядывал ни в "Норвегию" ни в "Палау".......
Сегодня проверил инишники и "Палау" и "Норвегии"...щас в них для ротации всё правильно.....а вот в СК были с ними косяки, которые я щас и исправил.

Понял

Кхе...а звучит как "сам дурак" ....ну да фих с тобой .

Картостроители. Отпишитесь в личку - есть необходимость пообщаться.

Использование абсолютно без стеснения синими тупого бага с подвесами на "мерсах" приводит к нехорошим разговорам в красном спике, когда в свалке верткий Г2 с одного нажатия на гашетку дует из пяти дудок.
Предлагаю ввести запрет на нашем серваке на использование подвесов на Г2. На Г6 пусть пользуют, если так хочется, а вот Г2 с подвесами становится на порядок большим универсалом.

Прошу высказываться.

Угу, с подвесами у Гы2 в 4.09 - очередной привет от ОМа...
Залочить, все дела.

Нет. Ибо залочить нафиг все лавки тогда. Она аэродинамики не знает и пофигу, летает все равно(привет от ОМа). А как у синих получился официальный самолет, с завышенными ттх дык все, лочить.

300кг это дохрена. Именно столько было в 4.08(масса обоих подвесов), сейчас 30кг, это меньше нормы. Летали с перегрузом, сейчас с недогрузом, Ек+Еп=Еп0+Ек0 ненадо лочить.

За красных полетай достаточное количество времени сначала... С чего ради у Лавки ТТХ завышенные?

Где я писал про завышенные ТТХ у Лавки? Нигде. Лавка не знает аэродинамики(!). Если ручку на себя заломить, то при срыве потока с крыла она делает петлю, что невозможно. И таких фишек у Лавок масса.

Володя, вот мне, как пилоту полосатому, сейчас просто западло вешать дудки на "мерса", мне самоуважение не позволяет. А тебе пора мыслить категориями полезности для сервака и пилотов, а не эгоцентризма. И, кстати, свой же сук рубишь. Знаешь, к чему баг привел? Теперь на "мерсах", нормальные пилоты, ничтоже сумняшеся, ходят в лобовые, уверенные в в огневой мощи. Уже противно на нашем серваке глядеть на выводок синих, поголовно летающих с подвесами. Растет только самомнение, а вот мастерство - понижается. Ибо легко. Любой истребитель красных, с одного прохода - на раз. Какая там МК? 1942 год, безусловно лучший истребитель улучшается еще. Тебе самому не стыдно?

Мне нет. Я без подвесов летаю.

Да видел что подвесы почти все цепляют(на Мурманске когда летал), но я тебе еще раз говорю. Пока у вас есть такой Ла, у нас должен быть такой Г2.

Необъективно, в стиле "сам дурак", вес твоего мнения не увеличивается.

Предлагаю подождать мнения других пилотов. Вовочка, твое мнение учтено. 2 к 1 пока - двое за то, чтобы залочить, 1 против.

Что не обьективно? Сам порой вычеслял в бою Мидаса по стилю кручения. Сидишь на Г2 за ним на 6, тот в петлю, и конец. Заломил ручку, поток идет черт знает где, а он крутит одну за другой. Это нормально? И это несомненно повышает мастерство, так чтоли?

да я просто тащусь, когда встречаю на "мерсе" "ломателя ручки"

А мне с такими крутиться не интересно. Не летают так самолеты, не летают, по крайней мере ВМВ.

Итого
Ла-5 летает не правильно как и Г2 с подвесами.
И то и другое снижают мастерство пилота.
Но подвес на Г2 собираетесь лочить, а Ла-5 нет. Где справедливость?