Беру ранее сказанные слова обратно, мне просто показалось, что все штурмовые атаки Вы выполняете в стиле выше выложенных треков, то есть многократной долбежкой в макушку, а тут эвано как оО. Ща Рудика под мышку и пойдем краштестами заниматься, благо карта готовая уже есть
Удалите лишние сообщения, веточку не хочется ненужным заполнять.

Хух бля... Пацаны, еслеф чО потер случайно - дико сорри...
Я не волшебнег, я тока учусь
З.Ы. Чую я, пока на АДВ этот Сталинград не допинается - тесты мои не начнуцца

Итак, граждане отдыхающие. Груздями назвались многие, но в кузовке чОта никого нет.

Вот вам скрины моего захода на Фэ4 с подвесами на Иосифа Сталина


Внимание, вопрос! - какой ствол "попал в скулу маски люка водителя"? (с) эксперт танкового боя.
20-ка или 15-шка?
Треки с поражением ИС-2 из курсового оружия Фэ2 или Фэ4 выкладываем здесь.

А то я чОта злюсь, сыроежки

Блина о великий ЧоЗаНах ты прав, хреновые мы грузди, никак не можем попасть в кузов ... посыпаю голову пеплом и ...
как тока так сразу залезу

Добавил еще один трек с Илом 1-й серии.
Все, лично я перехожу на более легковооруженные крафты.

З.Ы. Все пространные комментарии к трекам прошу давать в этой ветке, все, что за исключением треков, потом потру, так что переносите сюда плизь. А к трекам только коротко - сколько чего убито.

Чтоб поразить ИС из вооружения 20мм-15мм нужно иметь большую скорость и минимальную дистанцию, при этом угол минимум в 45гр. Поэтому, я считаю, боевое применение ф4 и ф2 против ИС2 не имеет смысла, вывести самолет из угла 45гр. в дистанции 50м от земли и на скорости 400-500 - нереально. В ходе теста я четко понял, что, лично для меня, иногда даже эффективнее пренебречь углом, чем скоростью и дистанцией, по крайней мере в отношении т-34 и т-60 уж точно гораздо эффективнее на скорости 500-550 дать короткий залп почти в упор на малом угле, чем стараться клюнуть длинной очередью в темечко на скорости 200-300, тратя БК из-за неустойчивости самолета.
Я выявил семь факторов штурмовки - Угол атаки, скорость атаки, дистанция от ствола до цели, место попадания, удача и калибр. Штурмовка очень похожа на игру в кости, например - нужно выкинуть одну 6-ку, количество стволов - это количество костей, чем их больше - тем больше шанс, что на одной да выпадет. Соблюдая все правила штурмовки (угол, скорость и стреляя куда нужно , или попросту имея охрененный калибр) мы обрезаем грани кубика, из 6-ти гранного делаем 3-х гранный. И вот именно в момент атаки кубики и кидаются, если вы всё сделали правильно или имеете большую пушку, то шанс, что из 3 кубиков с 3-мя гранями выпадет одна нужная грань, очень высок, ежели нет-то нет. И чем круче танк - тем больше шанс, что вас наебут, по-другому не сказать . Поэтому играть нужно там, где вы уверены, что шанс хотя бы 30% из 100%, естественно если вы хороший игрок, или шулер с козырной костью в кармане, в виде МК103\101 или ВК37. "Честным" же игрокам пробовать наебать ИС или КВ, имея парочку 15мм и 20мм, не рекомендуется.
Другой закономерности я не нашел.Выше перечисленное отношу только к своему методу штурмовки, потому-что по другому у меня результаты немного хуже и нестабильнее.
Ну и картинки убивания ИС, я их до усрачки могу сделать, вот только даже барану ясно - через секунду моя жопа из земли торчать будет, поэтому нет смысла в треках.
Ромео, а это еще что за хуйня?! Чья фраза?

Вах, шайтан, падла... падла... падлавил Каэшна же, выложил я скрин, а не трек, ибо в треке даже попытки вывести не было Каждый нарабатывает свой стиль, сравнение боевой эффективности происходит на тренировках, частично - на проектах (но там вклинивается множество побочных факторов). Весь "Штурмовой косячок" в текущей редакции написан под дрынолеты, а там речь идет не о длинных очередях, а о разовых выстрелах, и лучше дать больше угол и поймать на долю секунды в прицел.Скорее, скорость (энергия) снаряда в момент соприкосновения с броней (которая, ясен перец, зависит от дистанции). Ты в прошлый раз вытер свой вопрос, хотя он актуален для нас по сей день - вкладывается ли в энергию снаряда скорость самолета? Об этом надо, просто необходимо спросить у того же СПАДа.Так точно. Именно поэтому в рекомендациях "Штурмового косячка" (патча 4.08) предлагается зафигачить в T-VIB или КВ-1 бомбу, а не дрочить штурвал Да, мы должны давать наработанные рекомендации. Но целью наших нынешних тестов (по крайней мере, я для себя так вижу) является: собрать и предъявить Дилдосам крайние случаи - типа вот моего убийства "пантеры" курсовым УБС-ом МиГа, а потом весомо сказать - сделайте танки танками, ибо это уже ваще хуйня!

Пусть поразить танки станет еще трудней - и тогда мастерство вирпила-штурмовика в игре "Ил-2 Штурмовик" будет цениться превыше всего. Щас - аркада полнейшая.Ну, выжимка из фраз известнейшего Эксперта танкового боя, да и ваще Эксперта во всем - ты таких тоже знаешь Щас мы его забанили, ибо не выдержали его харизмы и тотального превосходства над нами

З.Ы. Нафлудили, еслефчО, опять не в той теме.

Ёп!!!
Мужики!!!
Я хер его знает как с этой херней по переносу справляться.
ЗАЕБАЛСЯ.
ХВАТИТ ФЛУДИТЬ В ТОЙ ТЕМЕ!!!
Эту щас переименую.
Все, лишние сообщения в теме "Треки экспериментального отстрела..." буду просто тереть.

Ацтавить истерику!

После получения волшебной палочки ты забыл посетить профильные курсы Свитова Ацца - "Сохранение Ынергии цЫ (похуизм)"

Ебишкина мать чож вы сразу то нэ сказалы!? "Да я вам ща громче спою и покруче, песню Иванушек "Пьяные тучи", хотя нет, спою я со сцены сейчас песню про кукол и про унитаз!!"
Тогда вот вам самое ебанутое что я видел в Ил-2, -"МегаПузан" брюстер, я на этой куче говна привез 60 статиков, установив своеобразный рекорд на ТВ. А ща я вам покажу как эта бочка из под огурцов с 4-ю пукалками рвёт Т-34 и Т-60, как будто они не крепче задрипанного БТР-а.
А, ну типа все треки это собственность дяди Фроста, кто спиздит - тот редиска (почитал корки от Андропова)
Трек с Т-34 - ваще похер на углы и куда палить, тупо лупим с боку и сверху, и так проканает.
Трек Т-60 БУМ- жадность мать её...но зато где вы еще увидите как за один заход на пердолёте два Т-60 убивается?
Трек Т-60 - лупим сперва из носовых пукалок, если на доходит то на дистанции 300-400 подключаем крыльевые, по-любому дойдет

Во караул чО с Браунингами натворили... Пасиб, вечерком гляну, после трЭнировки


2 Ромыч
Да. Точно. Его Свитейшиство виноват, как я сразу не вкурил?
И все-ж таки в той ветке - не флудим, чтоб сообщения перенести, каждый раз мучаюсь по полчаса и фигня получается вдобавок.
Вот в етой теме - скока угодно, но в пределах разумного

Решил с утричка самое неинтересное сделать, раз уж никто не берется. И-153 против панзеров, с II-V никаких проблем, один-три захода максимум. VI-я берется тяжелее, больше одной пока не осилил, а если что-то не может получится три раза подряд то это и не имеет смысла в практическом применении.

Это с пушечной чайки?
Или с лупометной?

Нет, это я в дуло блять с именного нагана пуляю. А Панзер VI ваще при помощи ботинка в открытый люк командира убиваю, вонь от носков русских хлеще всяких дрынов.
Ясен хер пушечная.

Я в 4.10.1 уже и этому не удивлюсь

З.Ы. ПашОл в чуланчик искать наган.
Бедные домашние... Щас надену 12 пар носков и до старта ОДэВэ сымать их не буду

З.З.Ы. А чО, решили в основу пуфефные Чайки взять?)))

Да так тест упрощается, с Ла-5 поразить идентичные танки равный шанс абсолютно. А на Як-9 наверно труднее, ШВАК то один, но зато носовое вооружение точности добавляет.
В общем и целом я очень недоволен патчем. Нахрена нужна такая проффессия как штурмовик, если добрую часть всей техники могут резать пердолёты типа брюстера, Ф2 и шваковых крафтов? Палить по стоящим танкам, из того же мессера или лавки, куда проще чем по маневрирующим самолетам. Во бля, пойду скажу своим оболдуям, что они оказывается штурмовики, вот и повод бухнуть на выходных появился оО.

Долбаный Хэ52, никак отклики не подберу(((((
Обновил - слетал на ЛаГГе 29 серии с ВЯ-хой. Ваще вещь. Пантерки прям ваще не проблема. Надо брать

Танковые миссии. Распаковать в "\data\Missions".
С пушек получилось 8 четверок "уничтожить".
Загадка: с каких пушек, куда стрелял, почему в кавычках?

В ковычках - потому что засчитали в стату танчики с порваными гусельками.

На иле до 4-х уничтоженных PzIV или PzIII или Stug при 6-8 повреждённых, Pz-38 до 10 уничтоженных при всех повреждённых.

На Лагге максимум один PzIV или PzIII или Stug, четыре Pz-38, точность попаданий с Лагга выше, а уничтожать сложней, особенно если по одному-два снаряда выпускать, если длинная трасса и точная - 38-ые взрывались даже.

Заходил с борта, стрелял под башню и в моторный отсек, пробовал с кормы - на иле плохо из-за сведения, снаряды по бокам ложаться вблизи. Мне показалось, что длинные точные очереди эффективней, чем много заходов с разовыми попаданиями.

Танки и ПТ засчитывали и без дыма, а дымящиеся не засчитывали, или через минут 10. Т.е. надо херачить один и тот же танк, пока в стату не зайдёт, иначе подранков наделаешь, БК израсходуешь, а ничего не засчитают.

Чем стрелял-то, какими снарядами?

Фточку. Не знаю, баг это или фича, но так PzIV выносить сильно проще, чем по канонам.

Непонятно, сколько нужно и куда огурцов пихать, нужно морочиться на слоумо и анализировать, не все с подбитой трансмиссией идут в стату или не сразу или вообще не идут. Бывало танк снаряды проглатывал - без всяких следов, в большинстве случаев искры сыпятся, а бывают и рикошеты - от башни у троек, четвёрок и штуга (у штуга от бронерубки). Четвёрки и тройки задымлял, но горят долго, штуги не мог задымить, 38-ые лопаются как мартышки на хую у слона, НО даже с отвалившимися катками мне не засчитывали или я просто терял внимание и не запоминал после какой атаки мне в стату шел танк.

Рома, всё синенькими, ББ т.е.

Ну у меня бывало, что 2 ВЯ ББ по колесам достаточно, иногда даже УБСов хватает (но возможно я уже по этому месту из вяшек попадал). Понятно, процесс вероятностный, но в целом, если по переднему катку бить, то хорошо разувается.

Еще иногда надо разуть обе стоороны, а иногда - только одну. Хз почему

Короче, в плане "реалистичности" зашибись, в плане наглядности - адЪ.

на тренировочном 72АГ, РIV берутся только ББ дрыном с Ила минимум 4 снаряда, сведение 300м в борт под башню угол 15-20 град,с ЛаГГа 5 в корму под башню угол тот же, но как Серега писал очень нудно. максимально получилось с Ила 8 шт. 30% (один раз 10), стандартно 5-6, с ЛаГГа 1-2 (1 раз получилось 3) . Но это все на открытой местности, на проекте маловероятны такие результаты поскольку или лес или капониры, надо искать точки с отвесного пикирования.

Ла-5 + ШВАК ББ = 7 PzIV

Папа опять ...
Предлагаю вынести TUS_Samuel замечание по поводу непрофильного использования истребителя - на Ла-5 танки мочить (некоторые с одного прохода) эта фоменное безобразие

Это я еще шкасиками не пробовал

Нуно срочно изъять ролик из сети и засекретить с доступом только для TUS (Лагг, НС_37 - убил 3 панзер III подряд по одному выстрелу на каждого).