Воз, а в чем проблемы? два рычага, покороче и подлиннее на Х и У координату механики и две регулируемых пружины.
Или тот же самый рычаг идущий вниз но с переломом изгибающимся только по горизонтали допустим, получится что для Х задействована половина рычага (перелом, соединение с подшипником) а для У весь рычаг. А ля "карданчик" только в одной плоскости.

Проблем с теорией нет ))) Проблемы на практике. Нужен механизм с минимумом деталей, простых в изготовлении (типа, брусочки с винтами), и чтобы фрезерных работ тоже было минимум... И чтобы общие размеры конструкции были небольшими... И чтобы это все быдержало нагрузку от пружин сцепления Жигулей, а не развалилось на кусочки... )))

Я сейчас общаюсь с ВКБ, есть 2 варианта - повторить самому их механизм РУСа, который Илья сейчас разрабатывает, только слегка упростить его, или подождать и купить готовую железку, ручку прикручу и нужный мне корпус сделаю сам.... Уж очень мне понравилось качество изготовления ихних педалей... )))

2Voz
Кабину я выложил на ed.tusur.ru в инкаминг/ил2

сенькс )

Воз, а реально ли с твоих новеньких педалей снять мерки и выложить в виде чертежей? ))
Страсть как хочу напольный рус и ПЕДАЛИ )) Вот только с бабаками напряги. Не потяну заказ из ВКБ ((

На форуме сухого Илья выкладывал все чертежи с размерами - посмотри в разделе Матчасть. Только, если сам будешь заказывать на заводе - намного дешевле не получится, там токарно-фрезерных работ штуки на 3 минимум. Плюс электроника.

Паняна, посмотрю... Есть знакомый токарь, мож че по дешевке выточит )) Ну и некоторые узлы попробую упростить...

Самые простые это у меня

Не Воз ты и правду кабину решил сделать? интересно...

Не, кабину я не хочу. Просто хочу удобно сидеть, чтобы ноги и жопа не затекали через 2 часа... И рус напольный между ног. Вот и все. )

прочитал коллективный роман о создании устройств ввода....))...руки чешуться отщебучить чего-нибудь в этом направлении....)...мыслей дельных много..похоже авиасимуляторы всетаки перешли в образ жизни..)..с уважением -troll-

Уфф... )) Сегодня доделал свой первый напольный джой на основе CyborgEvo. Глобальных переделок в конструкции нет, просто удлинил ручку на 40 см и утяжелил основание. Фото потом запощу - цифровик пока отдал.
Ощущение от полетов - каааайф ))) Очень точно управляется самолет, отзывается на малейшее перемещение руки. Большой минус - посадка пилота ((( На стандартном стуле с напольный джоем и педалями летать невозможно. Необходимо какое-то спецкресло для полетов... )

Скоро у тебя не квартира будет кабина самолета

MJoy v1.4

MJoy

MJoy

Странно
Где ты это взял?
На первоисточнике ничего нет

http://www.mindaugas.com/projects/MJoy/Versions.php

Схема http://www.mindaugas.com/projects/MJoy/Schematics/1/4/MJoy_Schematic_v1.4.pdf
Спецификация http://www.mindaugas.com/projects/MJoy/Schematics/1/4/PartsList_v1.4.htm
Прошивка http://www.mindaugas.com/projects/MJoy/Versions/4/mjoy.zip

А брал отселя: http://www.mindaugas.com/projects/MJoy/

MJoy16

MJoy16

Еще одна модернизация. )) Вероятно, будет актуально для тех, кто использует связку рус Evo + руд x45. Обычно, в этом случае рус х45 болтается без дела. Мне надоело пинать его под столом, и я его напрочь разобрал.

Далее - модификация № 1 - дополнительная хатка на Evo. Получилось ну просто очень удобная дополнительная хатка под большой палец. Подпаял к ней никогда не задействованные кнопки с основания Evo.

Таким образом, и без того отличный по эргономике джой приобретает еще и функциональность рус х45-го. Сейчас думаю, куда на рус Evo вывести две оставшихся не у дел кнопки с основания джоя.
Оставшиеся потроха от рус х45 думаю приспособить к РУДу, но это дело еще в процессе, в общем, придумаю, сделаю, выложу... ))

Есть лишние педали от Ан2, сам снимал. Просто педали

А самолет по сей день летает? )) Все лишнее - за борт!!!

Что самолету лишнее вирпилу приходится

Народ, поделитесь инфой, плз, на какие джои точно надо ставить дрова, а какие и без оных работают?

В частности, Logitech "Extreme 3D Pro" нуждается в установке доп. софта?

....КОРТИК..во накопал.. ..читай...

Extreme 3D Pro


Эта модель стоит лишь немногим больше, зато предоставляет игроку заметно больше возможностей. Начнем с того, что он является уже не трех -, а четырехосевым. Кроме того, на головке рукоятки расположен еще и восьмипозиционный переключатель видов. Число кнопок увеличилось только на одну, однако, их расположение стало более удобным... для правши
От симметричной формы в Extreme 3D Pro отказались, что позволило сгруппировать все шесть кнопок основания на одной его стороне и заметно изменить расположение кнопок на рукоятке. Удобнее стала и рукоятка управления газом, да и основание увеличилось, что придает джойстику большую устойчивость на столе. Словом, увидев, сколь мизерна разница в цене между этими джойстиками, я сильно удивился: на мой взгляд, она должна быть больше.

Стоит отметить, что данная модель лишена основного недостатка топовой беспроводной модели, а именно низкой жесткости пружины, отвечающей за повороты рукоятки. В Extreme 3D Pro конструкция более удачная, так что рука не устает даже при длительном использовании джойстика. А вот с точностью работы обнаружены достаточно большие проблемы: JoyTester2 выдал такие цифры: 169 по основным осям, 252 рукоятка газа, 251 — повороты ручки. На сегодняшний день этого мало, с другой стороны, при практическом использовании невысокая точность работы джойстика (в отличие от, например, частоты опроса мыши) слишком заметных неудобств не доставляет.

Программное обеспечение
Обе модели превосходно работают под управлением Windows XP или MacOS, начиная с 9.Х без необходимости установки специальных драйверов, однако, смысл в использовании ПО все же есть и немалый (речь в данном случае только о пользователях Windows PC). Программное обеспечение для всех джойстиков Logitech одинаковое (похвальное стремление к унификации программного обеспечения для однотипного оборудования обнаруживается и в случае других периферийных устройств данного производителя). Logitech Gaming Software присутствует на CD из комплекта обоих моделей, также его можно свободно загрузить с сайта Logitech. Чем же интересен софт?

Собственно драйвер джойстиков почти не несет в себе ничего нового — мы видим все те же свойства, что и при использовании встроенного в ОС программного обеспечения. Разве что внешний вид тестовой закладки улучшился, плюс появилась фотография самого устройства.

Вторая закладка интереснее. Она выдает информацию о текущей версии драйверов и ПО и даже позволяет «в одно касание» проверить, нет ли на сайте компании более свежего пакета программного обеспечения. А еще прямо отсюда можно запустить Logitech Profiler.

Данное приложение является наиболее интересной частью программного обеспечения Logitech. Она позволяет сохранять настройки кнопок джойстика и некоторые другие параметры в виде профилей, и при необходимости загружать их обратно. Но важна даже не сама по себе возможность создания профилей, а то, что пользователю совсем необязательно придется возиться с настройками: некоторое количество уже готовых пакетов настроек поставляется прямо на CD, еще большее их количество доступно на сайте компании, причем, новые профили постоянно продолжают выходить по мере появления новых игр. Это что касается централизованного способа распространения настроек, а ведь никто не мешает пользователям обмениваться ими и самостоятельно.

Profiler настраивает не только кнопки — можно изменить и некоторые параметры рукоятки, обычно персонально регулируемые в каждой игре. Интересной особенностью является также возможность заставить повороты рукоятки выполнять какую-либо иную работу, что полезно в играх, встречающихся и ныне и не поддерживающих четырехосевые джойстики

Ме кажется из существующих можно Saitek X52 порекомендовать. Мне он очень нравится, замечательная вещь, я его модифицировал (по схеме некого Gogoblina с Сухого), полностью убрал нелинейность и мертвую зону. Огромный ход РУСа, мягко все, точно, удобный РУД. Есть мелкие огрехи (мышиное колесо некорректно срабатывает), но это в принципе поправимо (мне оно не к чему, а так бы давно поправил). Всем рекомендую, только дороговато конечно. Но в связке с Трэкир 3 про - сказка. Лучше может быть только напольное что-нибудь, с педалями (я юзаю твист). Сравнивал я Х52 с кугаром - модифицированный Х52 лучше без вопросов, удобнее.

я всё не читал, только могу добавить: в джойстиках ещё используют оптические датчики.

так в джойстиках разбирается значит летает

Парни, кто может прозвонить мне джой.
Зараза переодически теряет РУД, и после возвращения (при похлопывании)крафт колбасит так, что Штука (вчера на сервере летал) выходит на закретичные и делает кобру.
А нафиг мне кобра с SC-1800?