И с 5-6км батарею накрыть моно, а 3-4км наиболее часто юзаемая высота для линейщиков... 3км-это вообще что называется "дистанция прямого выстрела", промахнуться с нее при использованиии "Нордена" практически не возможно...

Ясно дело. Извиняюсь за флуд, но есть одна проблема... Я с такой высоты элементарно цель не увижу , даже с 4 сомнительно.

Ну для этого есть бомбовый прицел. Линейщики едвали ищут цель как штурмы например. Линейщики выходят на известную отмеченую на карте цель.

Точно. А прицел дает увеличение, поэтому цель видно нормально. И цель никто персонально не ищут. Все делается по команде лидера.

Смотря как и из чего, но с большой долей вероятности будет двигаться.

Хочу обратиться к Андропову -
Костя, как у тебя дела с картой 44г с обороной Монте-Кассино продвигаются?
Вроде обещал к концу июня .
Я даже от нетерпения на днях сгонял туда. Правда на сам монастырь не полез - здоровье уже не то и жарко очень было, но внизу все обшарил. Могу заверить, что местность там действительно красивая и довольно гористая.

Двигаются потихоньку. Перекопать 40 км фронта, да так чтоб еще и сервак не торзил гемор изрядный. Еще одна проблемка - у немцев по данным разведки к весне 44-го в Италии из ястребов остались только различные модели Bf109G6, все части с фоками уже воевали в Фаттерлянде. Хотя последние итальянские Макаки тоже ничего так смотрятся...

Еще как заводится. Особенно когда скалы чиркаешь (Африка)
Ну а за наличием неограниченного E7Z она действительно не нужна, однакож все равно никому не мешает.. вдруг найдутся поклонники крафта Нащщет ТБ-3 поддерживаю, это не "мегаубер"

не понял, научи тогда...я позавчера на нее в оффе пару часов потратил, ну никак она не возжелала у меня в воздухе заводится .

Ну вроде как тыркаешь туда сюда кнопку "запустить двигатель" (не знаю зависит ли это от частоты нажатий ), и он рано или поздно должОн зафыркать. Как на бипланчиках совсем.

Ни заводится хад....в воздухе на эти тырканья кнопки тока надпись "двигатель выключен" появляется и усё .
И тут же, без двигателя планируешь на филд, садишься есессно на шасси, пробежал, остановил самолет - в неподвижном состоянии на филде двигатель начинает заводиться. Это вероятно "фича" этого самолета, но вот я не знал. ....Эээээ, надо это еще в он-лайне, на "тренинге", перепроверить.

заводиться...даю инструкцию:
1) переходишь в состояние транса
2) асоциируешь себя в состояние жуткого опохмелья
(наличие крупной дрожи в руках приветствуется)
3) пытаешься нажать на кнопку запуска двигателя
(при этом происходит непроизвольное мнгократное нажатие на оную кнопку)
4) ждешь сообщения "запуск двигателя"..

если серьезно, долбишь как дятел по этой кнопке, пока не появиться
сообщение "запуск двигателя"...на процедуру запуска уходит от 10 до 30 секунд..

Хыыы, убедился.... заводится паршивец.
Никада бы не подумал, что в рукопашную не тока шасси Ишака, но и двигло тут с "толкача" мона запустить .

Наскока мне помнится, особенность мотора "Ишака" в том, что перед повторным запуском нужно выждать 43 секунды. Читайте мануалы....

Колян, мы вообще то не про Ишака, а про Макаку итальянскую.

А какая разница то? Моторы карбюраторные...

Да речь то про игру. Ты сам попробуй и поймешь. Ишак нормально заводится, а Макаке заводную кнопку надо "дрочить".

Меня лично Восточный фронт уже изрядно.... К тому же роль авиации для решения огневых задач в процентном отношении на Советско-Германском фронте была ниже, чем на Тихоокеанском ТВД, а немцы в начале 44-го года несли боевые потери на Востоке меньше, чем на Средиземноморье и это не мешало немецким танкистам (при средней концентрации в 500 немецких истребителей на фронт) рассекать без особоых заморочек на камуфляж, чего не скажеш об открывшемся летом Западном фронте, где гансы воевали на ездиющих кустах местной растительности и передислоцировались исключительно ночью.

Цифры господа и товарищи несут весьма интересную информацию, а фронтовые байки - фронтовыми байками.

Так как противотанкистам с ЗиС-2 и ЗиС-3 было похер, в камуфляже панцер или нет - раз куст едет, значит снаряд ловит
И если что, немцы тоже предпочитали воевать с танками с помощью противотанковых орудий - дешевле и эффективнее - максимум потерь советских танков от немецкой авиации составлял в отдельных операциях до 10%... обычно - не более пяти...
А какие противотанковые пушки были у томми и амеров? ась?

Профанаторы
Простой поиск в гугле дал следующие результаты...

Великобритания
76,2-мм противотанковая пушка
Q.F. 17-pdr
1942 г.

57-мм противотанковая пушка
QF 6 pounder
1942

40-мм противотанковая пушка
QF 2-pounder
1941

США
76,2-мм противотанковая пушка
М5
1942 г

Так и вижу томми, плача, лезущих на танки немцев с отвертками... Противотанковый взвод...

Кста, наибольший процент потерь "Пантер" на Западном фронте приходится на "Базуку", что вполне закономерно на самом деле. Не смотря на подкалиберность гранаты как у "Панцершека" в отличии от надкалиберности наиболее широко распространенного в нем. армии к концу войны гранатомета типа "Фаустпатрон", что естественно сказывалось на мощности боеприпса, их во-первых было до хера, во-вторых нем. танков, т.е. целей для "Базук" было не так много и в-третьих, самое существенное, поражение танка гранатометом тех лет далеко не всегда приводило к уничтожению боевой машины, правда сов. танкисты жаловались, что частенько после "Фаустпатрона" приходилось вскрывать заклиненные люки автогеном и вытаскивать покантуженный повышенным давлением экипаж. Поскольку поле боя в случае применения "Базуки" оставалось за противником, то вывода из строя экипажа на некоторое время и небольших повреждений, ведущих к потери подвижности хватало для потери танка. К тому же применение штурмовых групп советской армией, сопровождающих танки, привело к резкому снижению эффективности гранатометов с начала 45-го. Меня всегда поражал парадокс - многие зарубежные авторы указвают на относительную малочисленность пехоты в сов. армии тех лет. "Соременная, хорошо оснащенная техникой армия с малым количеством атакующей пехоты" (С) Мюллер-Гилебрант(если мне память не изменяет).

Авиация хорошо выкашивала танки на станциях , во время заправок и прочих интимных мероприятий, а в чистом поле танк эффективно поражают только средства появившиеся на рубеже 60-70-хх годов.



Весьма кстати эффективная противотанковая система. На Эль-Аламейне не плохо позажиагала. В принципе пушки типа сов. 45-мм сов. обр. 41-го, Зис-2(57-мм) обр.43 (ее кста в 41-м не стали принимать на вооружение - оказалась через чур мощной , но это не помешало запустить ее в произвовдство в 43-м), QF 6 pounder, нем. 50мм PAK... были наиболее массовыми и весьма эффективными ПТ арт.системами. Их легкий вес и малая заметность обеспечивали ПТО батареям высокую мобильность и скрытность, а бронепробиваемость по большинству машин противника позволяла поражать в лоб и борт. Кста не знаю кто выдумал этот миф про отсталость 45-ки, (не, ну конешна может 45-ку обр. 38 можно было с натяжкой назвать устаревшей в 41-м), длиннстволная модификация обр. то ли 42-го, то ли 41-го не только стояла на вооржунии и клепалась до конца войны, но был такой любопытный факт - в начале 44-го штат этих орудий в дивизии увеличили процентов на 20.

Причём тут расклад на окинаве, откройте ветку танковых симуляторов.

Стройные ряды наступающих "Шерманов", которые просто нечем взять, кроме как подуть божественным ветром, а так - батарею ПТО или гаубиц и всех обратно. Так чта очень даже причем.

Админы тренировочного сервера! Аууууууууууу!!!!
Народ просит ввести на сервере пару баз разного цвета, лучше всего где нить далеко в стороне, мона даже в районе Керчи. Допустим финалетовый и золотистый цвета. Мона даже эйрстартовые, где то в километре друг от друга. Филд только для посадки - зачёта очков. Народ хотит делиться на команды, чтобы меньше сутолоки было. Только не надо орать типа: "Идите на боевой!" - Эээээ, нетушки. Народ хотит учиться и в мясе и в команде, чтобы не было мучительно стыдно на боевом

Гг.... админам пових... интересно сколько раз надо спросить что бы сделали?

А причем тут вообще раздел карт?
"Администрация" уже отвечала на этот вопрос - трена это составня часть основного севера, у нас как бы один единый сервер с тремя цветами, синий+красный на основном и зеленый на трене, всё.

1. Улучшаем карты
2. Вот именно - У НАС! Или мы не имеем права голоса?
3. Нет не ВСЁ!
Откуда такое тупое упрямство? Неужели так трудно преодолеть собственное Я и просто сделать как люди просят?

А может пора успокоиться, а с переходом на личности я вобще обсуджать эту тему прекращаю, ответы все даны.

Давайте я попробую прочитать мысли ЯЯма - "Если вас не устраивает, то то мы вам предлагаем, и как мы вам предлагаем - делайте сами, на своём сервере", я правильно выразился?

Нет, ты неправильно выразился, все мои мысли по поводу трены написаны в теме про трену же, перечитай, повторяться я не хочу.

PS. А "выяснять отношения" у меня нет никакого желания и время на это тратить не хочу.