Да почему, нормально это - "посадка на территории аэродрома". Имхо, не стоит так прижимать базу непосредственно к ВПП.

Фен, ты не понял, я имею ввиду что нужно задаваить радиус базы так, чтобы он захватывал полную длину ВПП+100м. Но не больше!

Параметр "радиус Базы"" как раз и задает "территорию аэродрома" в пределах которой засчитывается нормальная посадка даже если самолет при касании земли значительно поврежден. В сложном редакторе это параметр задаваемый разработчиком карты, "Радиус базы" максимум можно выставить 10км, минимум 500м, а по умолчаниу ИЛ выставляет 3км.
ВПП обычно имеет длину 2км, и радиус "Базы" в 3км - это как правило еще 2 км чистого поля после окончания ВПП.
Так вот шибко жирно иметь после окончания ВПП еще +2 км "территории аэродрома" в чистом поле.

Еще одно следствие из этого (посадка в чистом поле, но в пределах "территории аэродрома" определенной излишне большим "радиусом базы") - "Оператор" самолет НЕ отбирает , а должно! И это уже баг!
И эту дыру надо прикрывать!!

Ям, я тебя как раз-таки понял. Имхо, это вполне реалистично - ну взял БАО приехал, самолет разобрал и увез на аэродром. Если недалеко брякнулся. 3 км вокруг базы при таком подходе - это даже мало , если не совсем прифронтовой филд конечно. Но в целом зона в 3 км вокруг ВПП как раз будет отражать подобную ситуацию.

В реале эвакуировали самолеты севшие на вынужденную и много дальше и 3х, и 10ти километров, и не мало было случаев когда старались вытащить самолет с нейтральной территории между окопами. А Покрышкин так со своим поврежденным МиГом изрядно поклесил по дорогам вместе с отступающими войсками, тоже пытался вытащить...но, в конце концов сжег его.
А вот для игры, ФИГУ, это слишком много! "Радиус базы" должен ограничивать "территорию аэродрома" длиной ВПП, и не больше!!!

Я не согласен с тобой,Ям, я не думаю что база ограничивалась одной ввп... вокруг так же находились строения,казармы,землянки и т.п. сокращать базу до +100м это глупо,я согласен,что 3 км это много,я бы сократил до 1...

Ёкхе....перечитай внимательно:..И обрати внимание на ключевое слово "Радиус" .

Да это я вроде и понял,а ты хочешь сократить это до 100м я ведь правильно тебя понял?

не сокращайте, многие мимо полосы на вынужденную промахиваются и 100 метров это крайне мало...
Оставьте 3 км, это тоже не много, если филд не прифронтовой.

учитесь не промахиваться
а то совсем уже не ценят ограниченные самолеты,
так хоть есть стимул вернуть тачку домой

Когда ты дотянул без мотора и сел за 101 метр от ВПП...

500м?

Давайте реально посмотрим на вещи - база это то расстояние от точки по центру филда, на которое можно без проблем снарядить экспедицию из 2х грузовиков что бы привезти обратно самолёт. Т.о. я думаю что километров эдак 2-3 - само-то ну вокруг аэродромов подскока - гораздо меньше. там только заправщики да мед. карета.

...Детальнее - ВПП имеет длину в среднем 2км (на некоторых филдах и более, очень редкие филды имеют ВПП меньше 2км.). Так вот я предлагаю ограничивать радиус базы величиной=длинаВПП/2+100м, т.е. при длине ВПП 2км этот радиус составит 1100м вот отсюда возникла цифра "+100м к торцам ВПП". Но повторяю - ключевое слово "Радиус", это означает, что зоной в которой засчитывается корректная посадка является не только сама ВПП, а вся зона вокруг филда накрываемая окружностью диаметром 2200м. Т.е. если вы плюхаете самолет не на ВПП, а сбоку от неё в поле и попадаете в эту зону 1100м от центра ВПП, то все равно вам будет засчитана корректаня посадка, даже если крафт у вас полностью развалился и вроде бы не подлежит восстановлению.

А в сложном редакторе Радиус базы по умолчанию выставляется 3км, т.е. получается, что зоной корректной посадки является окружность диаметром 6км (больше половины квадрата!!! :shock: ) - вот это я считаю дырой которую необходимо закрыть, ибо нефиг!!!
Нефиг потому что эта фича: "Посадил израненный самолет на базу и тогда его не отберут" это бонус, который должно получить тока если ты не бросил самолет где попало, а притащил его именно на ВПП.

А то бывало, я сам лично наблюдал - идет бой недалеко от филда, получает кто то повреждения и тут же плюхается в поле, визуально это вроде бы далеко от филда, а по цифиркам - вписывается в те самые 3км радиуса по умолчанию, ему засчитывается посадка, самолет не отбирается, и он тут же как ни в чем не бывало взлетает. Т.е. чел даже не напрягается чтобы выйти из боя и дотянуть до ВПП, по сути юзается баг, вот этот баг я и предлагаю закрыть.

Мдя.... не учёл - короче ключевым является именно возможность быстро самолёт доставить на аэродром - 10 км - что такое 10 км для грузовика.
А вот делать так строго что только полоса еле-еле попадает в радус базы - то тогда может ввести понятие поломки самолёта? Как на ADW? Иначе не вижу смысла.

Опять же,скока пилотов,столько и мнений.... Опять до усёру будем друг другу доказывать свою правоту и навязывать свою точку,зрения...предлагаю голосовать. взять допустим на оппрос несколько пунктов: не изменять радиус базы,сократить до стольки то,до стокльки то и до стольки то относительно дефолтного радиуса... Мое мнение я бы оставил базу ввп+по 1,5 км по оконечностям...

Мой голос сразу на R=(ВПП/2)+500м

И вроде как буксир может приехать и утащить самоль на базу, и расстояние вроде не такое большое - тянуться до базы придется...

а "прорыв линии Маннергейма" реализовать никто не пробовал?
возникла вот идея, не копал еще исторические источники, хватит нам парка пилотируемых летательных аппаратов создать карту?

Бомберов не будет (у нас только ТБ-3, а основу создавали СБ и Дб-3. Бомберов для финнов вообще нет - Бленимы)
Истребителей также не будет для финнов достаточно - только гладиаторы. Насчет ранних Хурриков и FIAT G.50 надо смотреть. Fokker D.XXI нету. У советов из истребителей только чайка и ранний ишак.

Что имеем:

Синие:

Gladiator (+)
FIAT G.50 (?)
Hurricane Mk.I (?)
Brewster B-239 (?) - вообще маловероятно

Красные:

И-16 тип 18
И-153
ТБ-3 (?)

Все?!

Если мне память не изменяет ее прорывали 2 раза - правда второй раз в 44 был не настолько "интересен", т.к. воевать уже научились. Можно попробывать сначала реализовать второй прорыв, там парк крафтов довольно разнообразный, а потом сделать модифицированный клон карты с ранней наземной техникой и по имеющемуся опыту попробывать помудрить с подменами авиапарка, но имхо состоятельной получится только поздняя версия....

Иппонский Ки-27 почти 100% копия этого фоккера.

В общем, они очень похожи, конечно, за исключением того, что Фоккер медленнее на 30 км/ч и лучше защищен. Но есть ли смысл лепить японца на Финскую карту?

Может, лучше сделать противостояние в Китае? Машины те же останутся. А лучше, имхо, вообще не трогать карты с такими подменами. Вундерваффе лучше сделайте.

А когда на все остальные карты будет включен персональный лимит на все крафты? Фича оченно интересная.

Кста, может общекомандными лимитами поиграться, а то персональный лимит вещь сугубо индивидуальная, по понятным причинам, а вот качественно-количественные соотношения в целом по сторонам окрамя как общими лиматми отрегулировать сложно.

вы еще сделайте за каждый сбитый + себе 1 самолет)

По мере очередности их переработки...хотяяяя, примерные количества, на те самолеты которые щас вообще неограничены, выставить можно достаточно быстро....ээээ, это я опять же про персональные ограничения..
Тимур, а почему бы и нет......теоретически - например за 10 боевых вылетов тебе возвращают один, ранее потерянный, "вкусный" самолет

IL-2 Tomsk ADW Server

можно замутить )

+1 !

пока на данный момент для того чтобы это замутить надо перегрузить катру

+ значительно изменить настройки СК

иии прочитать сутру...и пропеть мантру!!!

настаиваю чтобы игровой процесс был совмещен с исторической правдивостью на период годов ратирующихся карт....включая достоверность по количеству самолетов и их вооружению...а также наземные обьекты обеих сторон...ссылаться на литературу прочитанную не только вами,но и учитывать другие мнения тоже...
И сохроняйте имина карт с больших заглавных БУКВ...что за дела